一审退赃和二审退赃有区别吗

2020-03-24 511

普法内容

(1)引起审理程序发生的原因不同。二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。 (2)引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起一审程序的原告，即是行政相对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。 (3)审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

二审退赃能少判吗
能。对于积极退赃，赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。积极退赃但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。

2020-05-05 134
诈骗罪的退赃和不退赃有什么区别
退赃与不退赃，在量刑上是有区别的，最高可以减少基准刑30%。根据法律规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯

2020-03-22 274
开庭前退赃和开庭后退赃有什么区别
只是表达的不同，但是结果都是一样的。都是可以作为减轻处罚的依据，属于一种认罪态度问题。退赃和缴纳罚金以后，可以酌定从轻处罚，对量刑会有一定的影响。就算不交，法院也是可以追缴赃款的；被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳;如果由

2020-08-19 715

专业问答更多>>

不退赃和退赃案件的区别
欺诈和不归还赃物的区别在于量刑、涉嫌欺诈、刑事拘留或逮捕，可以积极归还赃物，可以酌情从轻处罚。构成欺诈罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处三年以上十年以下有期徒刑、罚款。

2021-12-13 15,340
全部退赃和部分退赃有什么区别？
部分退赃的，判决生效后，继续追缴；在量刑上，不如全部退赃的从轻幅度；在减刑、假释时，从严控制。一、最高法〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉三、常见量刑情节的适用8.对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃

2022-10-17 15,340
诈骗案退赃与不退赃的区别
诈骗罪只要已构成犯罪，退赃与不退赃是一样的，都构成犯罪，但是如果你退赃在量刑上会对你有很大的帮助。根据《刑法》的规定犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重

2022-04-10 15,340
退赃和退赔的区别是什么？
退赃所得的赃款或者赃物，直接退还被害人或上缴司法机关的行为(“赃”是指被告人或者犯罪嫌疑人通过犯罪手段非法获取的赃物，包括金钱和物品);退赔是指犯罪分子因犯罪所得的赃物已被非法处置或者毁损而无法退还被

2021-10-15 15,340

法律短视频更多>>

01:06
脏物和赃物的区别
脏物和赃物的区别如下：赃物就是通过不正规手段获得的财产或者物品，通常和金钱挂钩。比如偷，抢，贪，骗，坑来的都是赃物。字面上讲和脏差不多的意思，脏是用来形容实物，比如水脏和或者衣服脏，而脏物的脏是用来形容道德，并非实物，所以顾名思义脏物就是用

6,861 15,340
01:13
刑事一审与二审有什么区别
刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同；一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如

2,431 15,340
01:28
再审和重审有什么区别
再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发生法

7,972 15,340