*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
先提出离婚其实根本不存在什么坏处,夫妻感情已经破裂了,就可以通过法律的渠道维护您自身的权益,选择离婚。 先提出离婚并不一定会不利,我国婚姻法规定了公民婚姻自由的制度,婚姻自由包括离婚自由,公民提出离婚,协商无法解决,可以通过诉讼的方式离婚,
在离婚诉讼中,不存在谁先起诉就会对谁不利,只有在婚姻关系存续期间一方存在过错,另一方面能主张精神损害赔偿。婚姻自由包括离婚自由,公民提出离婚,协商无法解决,可以通过诉讼的方式离婚,任何一方威胁、阻止另一方向法院提起诉讼离婚都是违法的。
谁先提出离婚没有什么区别。夫妻双方无论谁先提出离婚,都享有平等权利和义务,原告、被告的合法财产权益都受到法律保护。法院在处理离婚财产时,不是看谁提出的离婚,而是依据《婚姻法》的有关规定,秉公而断的。
法院不以谁先提出离婚而作出对谁不利的判决的。为了更好的维护你的合法权益,建议你当面或者电话向律师咨询。
一、分居两年就能自动离婚吗日常生活中,我们经常会听到这种说法“分居两年就自动离婚了”,其实这种说法是没有法律根据的。我国法律只规定了两种离婚方式,那就是协议离婚和诉讼离婚。所谓协议离婚就是夫妻双方都愿
婚姻法规定,在对方无过错的情况下谁先提出离婚,必须赔偿对方的一切损失。包括对财产的分割,提出方没有主动权对财产进行分割。提出方要么净身出户,要么得到微薄的财产另立门户。如果提出方有对方非常不利的证据而
任何方提出离婚都谈不上吃亏的问题。只是女方在提出离婚时,另一方可能就会抓住女方急于离婚的心理,以坚决不离为手段,迫使女方在财产方面或其它方面让步。为了早日解除婚姻关系,早些摆脱,可能就不得不在财产方面
女方先提出离婚,并不会吃亏。如果夫妻感情确实已经破裂,同时对方存在家庭暴力等行为的话,及时与对方解除婚姻关系,是更合适的选择。首先,我国民法典规定了婚姻自由的政策。如果夫妻感情确实已经破裂,女方当然可以提出离婚的请求。法律并没有禁止,已经登
不是谁先查封谁就有优先权。 第一查封人对债权有没有优先受偿权,要依据实际情况而定,如果被执行人是公民的,并且查封人是属于抵押权人的,有优先受偿权。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受
打官司自己打,不请律师是可以的。任何人都被允许自辩的,这是法律所允许的,但是当前这个时代请律师是一种形势,这里面是有原因的。一是律师毕竟是专业人士二是现在都要求法律公正,如果没有律师的话,这一般是针对刑事案件,有司法不公开,不公正的嫌疑。三