*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借款协议和借款合同是没有区别的。根据我国相关法律规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,协议就是合同,协议在法律层面上和我国法律规定的合同是一致的,所以借款协议和借款合同是没有区别的。
首先合同通常用于经济方面,而协议书则大多是在工作中会使用到。合同一旦签订生效就会对当事人进行法律约束,而协议书若是没有签字盖章便不具有法律效力。而合同中的所有内容都必须详细具体,违约责任也要明确规定,严格执行,协议书则要显得灵活许多。协议书
协议终止和解除也就是合同终止合同解除,两者区别如下:1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,
合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 合同与协议是两个既有共同点
协议和合同的区别:合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。根据《民法典》第四百六十四条规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事
1、协议书与合同书没有实质区别。 2、只要当事人双方的协议内容不违反法律强制性规定(比如劳动法对劳动者权益的保护规定),且协商一致,都是合法的。但协议中被雇佣者的义务应当是符合常理,且能够达到的,否则
合同的特点是明确、详细、具体,并规定违约责任;协议的特点是没有具体的目标,简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别来看,协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有区别的
协议和合同,并不存在根本的区别,二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念,也可以使用合同这一个概念。但是在法律上,主要承认的是合同这一个概念。换句话说,合同是相对规范的说法,而协议是相对日常的说法。因此,在日常生活中,协议通常只指
根据法律规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议除外。所以,在本质上,合同其实就是协议。 合同或协议一般只是名称,叫法的不同。只要不违法,当事人可以自己约定合同或协议的名称,内容