*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果父母为子女出资购买不动产,事先有说明的,则按其说明来确定为借贷或者赠与。如果事后以借贷为由要求返还,而子女主张出资为赠与的,应遵循谁主张谁举证的原则,由父母承担出资为借贷的举证责任,父母不能举证的,应由父母承担举证不能的责任,认定该出资
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (二)中有相关的规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,条文中的“应当认定”是在父母实际出资时,其具体意思表示不明的情形下,从社会常理出发,
父母给子女的钱,未明确表示是赠与的,应视为借款。父母对其个人财产享有处分权,是否资助成年子女由其自由决定,除父母有明确表示赠与的意思表示外,均应当将其视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女应负有偿还义务。
父母出资买房是借款还是赠与,应根据以下情况处理: 第一,如果父母自愿无偿为子女买房,父母出资买房的行为视为赠与; 二、不符合上述情况且有借据等相关证据的,父母出资买房的行为视为借款行为。
父母出资买房是借款还是赠与,应根据以下情况处理: 第一,如果父母自愿无偿为子女买房,父母出资买房的行为视为赠与; 二、不符合上述情况且有借据等相关证据的,父母出资买房的行为视为借款行为。
父母出资是借款、还是赠与的真实意思表示,应该是在出资当时;而父母对一方或双方的赠与的明确表示,也应该是在赠与的当时。出资当时的有效凭证,才是判断父母真实意思的证据,因为日后一旦子女婚姻有变,为维护子女
视具体情况而定。如果父母是自愿无偿为子女出资买房的,则父母出资买房的行为视为赠予行为;如果父母没有说明是赠与,而且有借条等相关证据证明是借钱买房的,则父母出资买房的行为视为借款行为。
一般来说,如果双方有欠条或者欠条,当然可以认定出资的目的是为了借钱给对方。如果双方没有订立有效的借款合同,出借人也可以通过列举其他证据,比如双方的聊天记录、第三人的证人证言,从而证明双方存在借款关系,而不是赠与关系。但是,如果出借方没有办法
父母给子女买房子是否属于赠与行为,要看具体情况,主要有以下三种情形:1、父母给子女买房,且该房产登记在子女名下的,属于父母对子女的赠与,在这种情况下,付款收据等可以作为赠与证明;2、父母给子女买房,仅供子女居住,该房产登记在父母名下的,则不
子女可以将房产赠与给父母。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。子女作为房产的所有权人,有权将房产赠与给任何人,只要依法办理产权过户等手续即可。赠与的财产依法需要办