*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1.双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2.双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。
合同撕了再粘好有法律效应。合同订立时双方符合法律规定的条件,即行为人在签订合同时具有相应的民事行为能力和意义,表示真实,不违反法律或社会公共利益。那么合同就有效了。双方分别持有的合同被撕毁。一方未履行且拒绝承认的,视为未签订生效合同;双方分
合同撕碎后粘上一般有效。依法成立的合同,自成立时生效,生效的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。撕碎的合同依法成立并生效的,撕碎后粘上仍然有效。
合同撕碎后粘上一般有效。依法成立的合同,自成立时生效,生效的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。撕碎的合同依法成立并生效的,撕碎后粘上仍然有效。
合同撕碎后粘上一般有效。依法成立的合同,自成立时生效,生效的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。撕碎的合同依法成立并生效的,撕碎后粘上仍然有效。
合同撕了再粘好是有效的。只要合同本身具有法律效力,合同原件有损坏的,不会影响合同的生效。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)
借条是证明双方存在债权债务关系的有力证据,债权人应当注意保存借条,从而更好地维护自己的权益。被撕掉的借条,如果被撕掉的只是不重要的部分,借条仍然能够显示债务人的名称、涉及的本金以及利率,这些债权债务合同主要内容的,该项借条仍然有效。如果借条
作废的合同要撕毁。但是撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。具体如下: 1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2、双方分别持有的
如果当事人事先知晓合同的签订内容,双方协商一致的,自愿承担风险的,在空白合同上签字是有效的;但如果有欺诈、胁迫等情形的,空白合同之后可能会变为无效。空白合同上签字是否有效,要根据是否符合生效要件来确定,具体要件如下: 1、订立合同的当事人具