合同成立是否具有缔约过失责任认定标准？

2021-04-17 113

普法内容

合同成立可以还存在缔约过失责任。确定缔约过失责任需满足以下条件： (1)缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。 (2)违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。 (3)违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。 (4)违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。按照以上条件，其实并不排除在合同有效的情况下主张缔约过失责任。实践中，缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的情况，并且一定条件下也认可适用于合同有效的情况。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

缔约过失合同是否成立？
合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之，只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下，才适用缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔

2021-02-17 61
合同成立缔约过失是否有效
成立合同的过程中可能存在缔约过失。合同成立是过程行为，处于合同生效前的一段期限。而缔约过失是指订立合同过程中，当事人就知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

2021-01-24 103
合同的缔约过失责任是否以合同未成立为要件
缔约过失责任并不是以合同未成立为要件，合同成立也可能承担缔约过失责任。缔约过失责任的构成要件有：缔约一方有违反法定附随义务或先合同义务的行为；该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失；在主观上必须存在过错；违约行为与

2021-01-23 179

专业问答更多>>

怎样界定缔约过失责任，缔约过失责任的认定
1、缔约过失行为人须有主观过错所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。 2、必须实施了违反先契约义务

2021-04-06 15,340
司法解释是否有缔约过失责任要求合同成立的
不要求。缔约过失责任应发生在合同成立前。我国法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关

2022-06-30 15,340
合同成立但未实际履行,是否构成缔约过失责任
我国合同法规定，除特殊种类合同，依法成立的合同自成立时生效，因此合同已经生效，不履行合同应当追究违约责任，而不是谛约过失责任。合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损

2022-10-17 15,340
缔约人可否约定过失责任？
可以约定。合同行为本身就是意思自治行为，只要当事人有行为能力，意思表示真实且合同内容不违反法律的强制性和禁止性规定，就应当认定有效。缔约过失责任属于违反先合同义务的情况，损害的是当事人的信赖利益，就赔

2022-10-15 15,340

法律短视频更多>>

01:04
缔约过失责任的构成条件
缔约过失责任的构成要件有： 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为，给对方当事人造成了信赖的利益损失； 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务，其在主

2,653 15,340
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同

1,234 15,340
01:27
缔约过失责任如何追究
对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借

1,032 15,340