您的位置:法师兄 > 律师普法 > 限制高消费和失信区别
限制高消费和失信区别

限制高消费和失信区别

2020-06-26 153
普法内容
1、通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人;失信被执行人,是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。 2、失信被执行人,是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障;而被执行人实际上是有能力执行的。 3、失信被执行人会被法院纳入征信系统,全国联网,未来对此人的信誉系统都产生巨大影响,包括无法信贷,无法办理信用卡,被限制高消费等;而被执行人,在被执行完毕后,就和一般人相同了,并无上述失信人员要承担的失信后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。 《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(四)违反财产报告制度的;(五)违反限制消费令的;(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 失信人员限制高消费吗?
    失信人员限制高消费吗?

    根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》是对失信人员进行限制高消费。

    2020-10-10 1,110
  • 老赖和限制消费的区别
    老赖和限制消费的区别

    一个是行政措施,一个是部分人群,最高法院拟出台一项司法解释,对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”,将采取“限制高消费”的严厉措施。这次上升到出台司法解释的层面,可见最高法院破解“执行难”的决心和力度。

    2020-03-08 266
  • 限制高消费多久后构成失信行为
    限制高消费多久后构成失信行为

    违反限制消费令的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒

    2020-07-19 601
专业问答更多>>
  • 限制高消费和失信被执行人的区别,能不能同时申请呢?

    法院被执行人与失信被执行人的区别在于失信二字: 1、被执行人:通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人 而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行

    2022-07-16 15,340
  • 限制高消费令和失信被执行人怎么消除失信记录?

    限制高消费令和失信被执行人,是由于违犯征信系统规定造成的,其失信记录一般是不可以消除的,特殊情况下,可以对违反的相关事项进行处理,并与相关单位协商解决失信记录,其目的在于对不遵守社会信用的相关人员进行

    2023-10-24 15,340
  • 关于限制高消费令和老赖有什么区别?

    限制高消费令和老赖的区别主要是:限制高消费令是一项行政措施,是针对老赖不执行相关司法决议而采取的司法强制手段,而老赖则属于没有信用或者征信非常差的一部分人员,应当对其实施限制高消费令。

    2023-10-18 15,340
  • 高消费人员与限制高消费人员有什么区别

    1、法律依据不同;强制执行法律依据为《民事诉讼法》和“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”;列入失信名单法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。2、时间先

    2022-10-30 15,340
法律短视频更多>>
  • 被限制高消费是否就是失信人员? 01:00
    被限制高消费是否就是失信人员?

    被限制高消费不一定就是失信人员。失信被执行人信息会被录入最高人民法院失信被执行人名单库,通过该名单库统一向社会公布,并进行不良信用记录,对被执行人予以信用惩戒。限制消费是人民法院对被执行人,采取的一种间接执行措施,即通过发出限制消费令,限制

    5,520 15,340
  • 限制和禁止的区别 01:15
    限制和禁止的区别

    竞业禁止和竞业限制的区别,具体如下: 1、竞业禁止和竞业限制的性质不同:竞业禁止是对董事、高级管理人员规定应承担的忠实义务,属于法定义务。竞业限制是用人单位为负有保密义务的劳动者设立的义务,双方通过劳动合同或者保密协议与劳动者规定竞业限制条

    2,216 15,340
  • 保密义务和竞业限制的区别 01:12
    保密义务和竞业限制的区别

    保密义务和竞业限制主要存在下面几点区别: 第一,法律意义不同。保密义务属于法定义务,根据法律规定劳动者必须遵守的义务;而竞业限制属于约定义务,用人单位和劳动者在订立合同时自行约定,没有约定就不需要履行这项义务; 第二,两者限制的行为不一样。

    3,835 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?