*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果父母作为共同贷款人,儿子作为主贷人不还贷款,那么还款责任需要由父母来承担,因此父母需要负连带责任。而儿子的贷款属于个人贷款,那么贷款不还款只会影响到他个人的征信,对于父母的征信是没有影响的,并且父母也没有义务要帮儿子还贷款。
网贷也是有风险的,因为不是所有的网贷平台都是正规合法的,特别是一些孩子,被轻易就拿到的钱所迷惑,造成了还不起高额的利息也是很常见的,,儿子如果是成年,父母不用负责这个贷款。
父亲欠银行贷款无力偿还的的,正常情况下儿女没有替父亲偿还贷款的法律义务的。但是,如果儿女对该贷款提供了担保的,则应该承担担保责任。 根据法律规定,父亲作为一个完全民事行为能力的人,可以独立进行民事活动也就是应该独立地对外享受民事权利的承担民
儿子贷款父母不需要还,父母没有偿还成年子女债务的法定义务,双方不存在连带责任,父母是共同借款人或担保人的除外。成年子女死亡父母继承其遗产的,在遗产继承范围内承担还款义务。
一、女儿与父母,在法律上是独立的个体,都是完全民事行为能力人;二、女儿与父母之间的借贷关系,与他人借贷关系,本质上是一样的;1、女儿可以提出要求,父母可以拒绝,也可以同意,双方协商解决;2、协商不成的
再次麻烦:1、我家还有一套房子的贷款没有还完,这是否算是我爸妈的共同债务,分的时候这些也是要考虑进去的吧? 2、还有我奶奶一再强调我爸生前买房子时她有给他钱,假设有的话,这些钱现在是不是也算我爸妈的共
子女没有赔偿的义务。父母和子女均为独立的民事主体,各自对其所参与的民事行为承担民事责任,父母和子女之间并不存在法律上的连带责任关系。如果父母去世的,子女如果继承被继承人的遗产,则应当清偿被继承人依法应
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
儿子诈骗坐牢没钱,父母不用还。涉嫌诈骗罪,犯罪嫌疑人会被依法追究刑事责任。根据刑罚自负原则,因为诈骗行为给受害人造成财产损失的,应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任,其父母没有偿还义务。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,