*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
被诈骗的合同签订后无效。可以撤销的,一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: 1、因重大误解订立的; 2、订立合同时明显不公平,受损方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险,使对方违反真实意义订立的
诈骗是指具备非法占有为目的,使用诈骗方法获取公私财产的行为。如果是在非法集资过程中利用诈骗手段进行,则构成集资诈骗罪。而非法集资并不属于具体单独的罪名,我国现行法律对非法集资也无明文规定。
诈骗情况下签订的合同是无效的,依据我国相关法律的规定,在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。 而《民法典》规定因意思表示不真实的情况下签订的合同属于无效合同。
非法集资诈骗合同无效。由于非法集资是国家法律规定的违法行为,,而法律又规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为是无效合同。所以集资诈骗签订的合同当然是无效合同。
非法集资诈骗合同无效。由于非法集资是国家法律规定的违法行为,,而法律又规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为是无效合同。所以集资诈骗签订的合同当然是无效合同。
1、绝对无效即认为刑法属于强制性法律规范,集资人的借款行为在刑事上构成犯罪,触犯了刑法规定,应认定合同无效。 2、相对无效集资人的借款行为在刑事上犯罪,在民事上,应认定行为人在签订合同时,主观上构成欺
1、绝对无效即认为刑法属于强制性法律规范,集资人的借款行为在刑事上构成犯罪,触犯了刑法规定,应认定合同无效。 2、相对无效集资人的借款行为在刑事上犯罪,在民事上,应认定行为人在签订合同时,主观上构成欺
集资诈骗和非法集资的区别:1、行为目的不同;2、行为方式不同;3、侵犯的客体不同。集资诈骗的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,非法集资的行为人主观上不具有非法占有的目的;集资诈骗是使用诈骗方法,骗取公众财物;集资诈骗不要求必须使用诈
非法集资和集资诈骗的区别:行为的目的不同;行为方式不尽相同;侵犯的客体不同。集资诈骗罪的行为人必须是具有非法占有所募集的资金的目的;而非法集资行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动,以牟取暴利。
诈骗罪与非法集资罪的区别: 1、两罪的犯罪对象有所不同; 诈骗罪的犯罪对象通常是特定的,即行为人主要针对特定的人、或者特定的单位实施诈骗的行为,并获得相应的钱财;而非法集资罪的犯罪对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,通常包含财务和金钱;