*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
借款合同的法律效力:一个是借款合同有效的条件,另一个是发生法律效力的时间。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
复印的合同具有一定的法律效力。合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否复印件还是原件,只是合同文本作为证据的一种存在形式。如果当事人对相关事项发生争议,决定以司法途径解决,那么此时,合同就是一个很重要的证据。
一旦发生争议,只有传真或者是复印件是难以证明合同关系的存在的,证明效力很低。建议在实践中不要采用这种方式订立合同。从合同效力上讲,只要双方签字盖章,合同就会生效,就具有法律约束力,所以传真合同也是有效
您不用担心,仅仅向借款人交付借条复印件的行为,并不会产生任何法律效果。只要您的手上还持有原件,这就是证明你们之间存在债权债务关系的重要、唯一证据。 但需要提醒您的是,如果他不还利息了,且没有还钱的意向
借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。在使用借条复印件作为审判案件的证据
1、和原件核对、印证的贷款合同复印件有法律效力,同时经过公证处公证的扫描件和复印件可以作为原件使用,复印件与原件核对一致的,一般可以作为证据使用。 2、法律依据;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
借款合同当然可以变更,只要双方达成新的合意,而且意思表示真实,变更后的借款协议就会发生法律效力。这时候,双方当事人就需要受到变更后的借款合同的约束,而不需要继续履行原来的借款合同。具体来说,这主要是根据我国合同法第77条以及第78条的规定。
合同解除的法律效力如下: 1、合同解除后,还没有未履行的,需要终止。解除合同双方当事人将来履行相接受履行的义务; 2、合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利。合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围,有不同观点。其一认为无过错一方所