出轨约定净身出户协议，是否有效

出轨约定净身出户协议，是有效的。夫妻双方可以约定婚前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有，协议应当采用书面形式。 协议只要满足以下条件，该协议书就会具有法律效力。 1、夫妻双方签订协议书的意思表示真实； 2、该协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且夫妻双方在签订协议时是完全民事行为能力人，协议书签订后有经过双方签字确认，并写明签署日期。 哪几种情况下净身出户的可能性比较大： 1、根据离婚时，夫妻双方中若有一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方合法财产的行为，则设计财产独占（或多占）的一方在分割夫妻共同财产时，对涉案财产可以少分甚者不分。 2、出轨和重婚或者婚内非法同居是不同的概念，出轨是道德的缺失，不具有法律效力，而重婚和婚内非法同居则是犯法的行为，可以进行法律处分。 3、家暴、虐待或遗弃家庭成员，经常性实施家庭暴力，有虐待或遗弃家庭成员的行为而导致的离婚。 综上所述，就是对婚内出轨净身出户协议的解释，我们可以从中知道，如果因为一方出轨就必须强迫离婚，这类协议是无效的。 婚内出轨是否违法： 出轨的本意是语言和行为脱离了原则、超出界限。现在，引申到社会婚姻学中来说明一种对婚姻不忠实现象。 婚内出轨行为不触犯法律，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，但不构成犯罪，如因出轨起诉离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。 婚内出轨的法律后果： 夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时起诉离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，法院通常也会判决离婚。 因出轨导致离婚的，原则上不影响共有财产的分割。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。 但是，一方出轨的行为违反了民法婚姻关系的忠诚义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。 最后，出轨行为不影响子女抚养权的取得。法律上会综合考量比较双方各方面的条件，以孩子随哪一方生活更有利于健康成长为原则。大人的感情纠葛不是断定孩子抚养权归谁的必要条件，所以，出轨并不影响子女抚养权问题。