-
留置权与质权的区别留置权与质权二者存在的区别是：留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的；留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。
2021.03.13 101 -
质权与留置权的区别质权与留置权的区别：置权是在债权清偿前留置他人动产的权利，占有、扣押他人动产的权利由法律规定。留置权占有和留置动产的基础是债务人不按时履行约定的义务，质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。留置权的实现，要求留置权人对债务人规定一定的期限，
2022.04.12 1,222 -
留置权与质权的区别区别在于：1、二者成立的条件不一样（质权是依双方当事人的合意而成立的，留置权是依法直接规定的）；2、二者占有的条件不一样（质权要在设定时才能转移占有，留置权的成立需要债权人提前的占有）；3、二者法律关系的客体不一样（留置权标的仅为动产）；4
2020.08.24 1,873
-
质押与留置的区别
区别： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的
2022-06-10 15,340 -
留置与质押的区别
区别： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的
2022-06-10 15,340 -
质押与留置区别
留置和质押的区别在于： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的
2022-06-10 15,340 -
留置权与质权的区别
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。 质权，是指债务人或者第
2022-06-30 15,340
-
01:04
留置与两规的区别留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；
24,915 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
9,625 2022.05.11 -
00:53
刑法与法律的区别法律是一个概括性的概念，法律具体包括刑事法律、行政法律、民事法律、国际法等等。法律与刑法是整体与部分的关系，刑法只是法律的一种，两者的范围不同。广义的刑法包括《中华人民共和国刑法》及其立法解释、司法解释，还有单行刑法、附属刑法。狭义的刑法仅
5,564 2022.04.15
