您的位置:法师兄 > 专业问答 > 无效合同和效力待定合同有何区别

无效合同和效力待定合同有何区别

2022-07-08 10:25

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2022-07-08回复

专业分析:

一、什么是效力待定合同(一)效力待定合同的概念和种类所请效力待定合同是指合同虽然已经成立,但因其环完全符合有关奏效要件,其效力能否发生,尚未确定,通常须经有权人的追认才能奏效。所谓追认,是指权利人表示认可无缔约本领人、无代理权人、无处罚权人与他人订立有关合同。此认可是一种一方意思表示,无须相对人的认可即可发生法律效力。权利人的认同与否决定着效力待定合同的效力。在权利人尚未追赶认之前,效力待定合同虽然已经订立,但因欠缺合同奏效要件并无事实上奏效。所以当事人两方都不应作出事实上履行,尤其是相对人如果知道另一方不具有代订合同的本领和处罚权,则不应当作出事实上履行,否则构成恶意,将导致其不能依善意获到规则而获到财产。此类合同主要包括三种情况: 1、限制民事做法本领人依法不能订立的合同,须经法定代理人追认后,才能奏效。 2、无权代理人以本人名义订立的合同,须经本人追认,才能对本人产生法律约束力。 3、无处罚权人处罚他人财产权利而订立的合同,未经权利人认可,合同无效。 二、效力待定合同与无效合同的差别无效合同因违背法律或社会公共利益,自始就不产生法律效力。当然,它能够通过补正达到有效,但这种补正是两方当事人商量一致,对违法内容的消除。而效力待定合同本身虽有瑕疵并非不可治好,并不牵涉违背法律或社会公共利益的问题。一方面,效力待定合同能够经过权利人的追认而奏效。另一方面,因权利人的追认而使合同有效。并不违背法律和社会公共利益;相反,既有利于促成更多的交易,也有利于维护相对人的利益。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

无效合同和效力待定合同的区别主要在于效力上。无效合同自始无效。效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。

章法律师

广东律参律师事务所

无效合同是和效力待定合同之间的区别在于: 1、欠缺有效要件的性质不同,无效合同欠缺的是合同的根本有效要件,效力待定合同欠缺的是非根本有效要件; 2、效力状态不同; 3、有权主张并影响效力变化的当事人不同; 4、受时间限制不同,效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认,无效合同的确认不受时间限制

律师普法更多>>
  • 效力待定合同与无效合同的区别
    效力待定合同与无效合同的区别

    所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合

    2021.03.29 226
  • 效力待定合同与无效合同的区别?
    效力待定合同与无效合同的区别?

    效力待定合同与无效合同的区别主要在于:效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同具有违法性,自始无效,不因当事人的追认而发生法律效力。

    2021.01.01 101
  • 无效合同和效力待定合同的区别是什么
    无效合同和效力待定合同的区别是什么

    效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效。

    2021.03.24 161
专业问答更多>>
  • 无效合同和效力待定合同的区别?

    效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利

    2022-05-26 15,340
  • 效力待定合同与无效合同有何区别

    (1)欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性),它往往涉及到国家利益,社会公共利益效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件,即合同当事人权利能力和行为能力方面的

    2022-06-28 15,340
  • 无效合同和效力待定合同有什么区别

    效力待定是合同生效的要件暂时不具备,即暂时不生效,一旦条件具备,合同就会发生预期效力——成为生效合同。效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人

    2022-04-03 15,340
  • 无效合同与效力待定合同的区别

    效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无

    2022-05-30 15,340
法律短视频更多>>
  • 无效合同和可撤销合同的区别 01:29
    无效合同和可撤销合同的区别

    今天和大家分享一下无效合同和可撤销合同的区别 无效合同和可撤销合同的区别在于:无效合同订立后,从一开始就不发生法律效力。对于无效合同,司法机关和仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。而可撤销合同,在被撤销之前已经生效,且其法律效果可以对抗除撤销

    3,296 2022.04.17
  • 合同不成立和无效的区别 00:54
    合同不成立和无效的区别

    合同不成立与合同被确认无效,是两种不同的法律情形,会带来不同的法律后果。首先,合同成立是指双方已经订立了合同,而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此,如果合同不成立,就根本不会涉及合同的法律约束力,也就不会涉及合同的生效问题

    1,701 2022.04.17
  • 效力待定合同有哪些种类 01:40
    效力待定合同有哪些种类

    效力待定的合同指的是,合同签订后只有经过权利人追认或者符合特定条件方才有效,否则即为无效的合同。其具体种类包括:1、限制民事行为能力人与他人签订的合同。2、无权代理人与他人签订的合同;3、无权处分人与他人签订的合同。 限制民事行为能力人签订

    814 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?