您的位置:法师兄 > 专业问答 > 故意杀人罪和防卫过当的区别

故意杀人罪和防卫过当的区别

2022-07-04 14:20

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

香港在线咨询顾问团

2022-07-04回复

专业分析:

故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 一、目的不同 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。 二、客体不同 防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。在这里不法侵害人具有双重身份,即是防卫对象,又是犯罪对象。 故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。 三、主体不同 防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。《刑法》第17条规定,已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。 也就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体,但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人,因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制,一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。 四、量刑不同 我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。 对于防卫过当的量刑,《刑法》第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。 五、主观要件不同 故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。 防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点:1、主观上,对于故意杀人罪,行为人主观上存在杀人的故意,但是对于防卫过当,行为人主观上可以是故意,也可以是过失;2、在刑事责任承担上,对于故意杀人罪,行为人需要负刑事责任,对于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

过失杀人是一种罪名,而防卫过当是一种行为。过失杀人构成犯罪,可以处三年以上十年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。而防卫过当仅仅是超过了防卫的限度,比照所涉嫌的罪名,从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

律师普法更多>>
  • 过失杀人和防卫过当的区别
    过失杀人和防卫过当的区别

    正当防卫虽然带有过失的性质,但是与过失杀人完全不同,是两个不同的法律概念。正当防卫是指为使国家、社会他人利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。过失杀人是指非故意或者预谋杀人。两者的区别:1、行为性质不同,正当防卫未超过必要

    2022.04.12 1,136
  • 防卫过当和故意伤人的区别?
    防卫过当和故意伤人的区别?

    防卫过当不是一种犯罪的名称,而是对防卫过程中超过必要限度情形的概括。防卫过当的定罪情形:过失犯罪、故意犯罪。在危害人的生命的时候可能存在故意杀人罪:直接的或者间接的。

    2020.06.27 115
  • 故意杀人罪与防卫过当区别是什么
    故意杀人罪与防卫过当区别是什么

    故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为,后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为; 2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态,后者是过失。

    2020.02.28 116
专业问答更多>>
  • 防卫过当罪和故意杀人罪的区别

    故意杀人罪与防卫过当的区别如下:一,目的不同防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过度的客体是非法侵犯人身权利

    2021-10-22 15,340
  • 故意杀人和防卫过当的区别

    存在故意杀人和防卫过当两种可能,需结合具体情况确定。具体案情经过是什么?是否已经被刑拘?建议及时委托律师从防卫过当致人死亡角度进行积极辩护,争取减刑。是否是累犯?是否是未成年人?

    2022-01-21 15,340
  • 故意杀人罪和正当防卫杀人罪的区别

    1、故意杀人不一定都判决死刑,因为法官在审理案件时会综合考虑作案人的年龄、作案动机、作案手段等各种因素。一般来讲,激情杀人的即便处死刑,也是死缓。蓄意杀人的多处死刑。因为蓄意杀人的恶性较比激情杀人的要

    2022-02-24 15,340
  • 故意杀人与防卫过当的区别

    故意伤害是在主观上表现为故意。侵犯的客体是他人的健康权,客观地实施了违法行为。也就是说,行为者知道自己的行为会损害他人的健康,结果会损害他人的身体。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害

    2021-10-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,465 2022.04.17
  • 故意伤害罪和故意杀人罪的区别 00:48
    故意伤害罪和故意杀人罪的区别

    故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对

    1,872 2022.04.17
  • 防卫过当如何处罚 01:07
    防卫过当如何处罚

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任

    1,834 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?