您的位置:法师兄 > 专业问答 > 防卫过当罪和故意杀人罪的区别

防卫过当罪和故意杀人罪的区别

2021-10-22 07:45

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河南在线咨询顾问团

2021-10-22回复

专业分析:

故意杀人罪与防卫过当的区别如下:一,目的不同防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过度的客体是非法侵犯人身权利,即非法侵犯人依法受刑法保护的生命权和健康权利。这里非法侵害者有双重身份,即防卫对象和犯罪对象。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。三、主体不同防卫过度的主体是具有刑事责任能力的单一市民。《刑法》第十七条规定,满十六岁的人犯罪应承担刑事责任。满14岁未满16岁的人故意杀人,故意受重伤或死亡罪的,应承担刑事责任。也就是说,在防卫过当构成的犯罪中,有16岁以上和14岁以上的犯罪主体,但是防卫过当的主体一般是16岁以上的人,14岁以上不到16岁的人因为认识能力的限制,不能正确判断防卫过当的犯罪行为的性质。四、量刑不同中国《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人,处死刑,无期徒刑或十年以上有期徒刑的情节较轻,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为者实施故意杀人行为,就构成故意杀人罪。对于防卫过度的量刑,《刑法》第20条第2项规定应减轻或免除处罚。五、主观要件故意犯杀人罪主观上必须有故意剥夺他人生命,包括直接故意和间接故意。防卫过度的主观方面是防卫者放任过度的结果或疏忽,过于自信的态度。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点:1、主观上,对于故意杀人罪,行为人主观上存在杀人的故意,但是对于防卫过当,行为人主观上可以是故意,也可以是过失;2、在刑事责任承担上,对于故意杀人罪,行为人需要负刑事责任,对于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点: 1、主观上,对于故意杀人罪,行为人主观上存在杀人的故意,但是对于防卫过当,行为人主观上可以是故意,也可以是过失; 2、在刑事责任承担上,对于故意杀人罪,行为人需要负刑事责任,法定减轻刑罚的理由未达到责任年龄、存在被害人承诺等,对于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

律师普法更多>>
  • 正当防卫罪和防卫过当罪的区别
    正当防卫罪和防卫过当罪的区别

    正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法律后果来区

    2020.08.18 249
  • 故意杀人罪与防卫过当区别是什么
    故意杀人罪与防卫过当区别是什么

    故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为,后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为; 2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态,后者是过失。

    2020.02.28 118
  • 过失杀人和防卫过当的区别
    过失杀人和防卫过当的区别

    过失杀人是一种罪名,而防卫过当是一种行为。过失杀人构成犯罪,可以处三年以上十年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。而防卫过当仅仅是超过了防卫的限度,比照所涉嫌的罪名,从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡

    2020.03.19 129
专业问答更多>>
  • 故意杀人罪和防卫过当的区别

    故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 一、目的不同 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。 二、客体不同 防卫过当的客体是不法侵

    2022-07-04 15,340
  • 故意杀人罪和正当防卫杀人罪的区别

    1、故意杀人不一定都判决死刑,因为法官在审理案件时会综合考虑作案人的年龄、作案动机、作案手段等各种因素。一般来讲,激情杀人的即便处死刑,也是死缓。蓄意杀人的多处死刑。因为蓄意杀人的恶性较比激情杀人的要

    2022-02-24 15,340
  • 故意杀人和防卫过当的区别

    存在故意杀人和防卫过当两种可能,需结合具体情况确定。具体案情经过是什么?是否已经被刑拘?建议及时委托律师从防卫过当致人死亡角度进行积极辩护,争取减刑。是否是累犯?是否是未成年人?

    2022-01-21 15,340
  • 故意杀人罪与防卫过当区别是什么

    故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 一、目的不同 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。 二、客体不同 防卫过当的客体是不法侵

    2022-06-04 15,340
法律短视频更多>>
  • 故意伤害罪和故意杀人罪的区别 00:48
    故意伤害罪和故意杀人罪的区别

    故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对

    1,884 2022.04.17
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,495 2022.04.17
  • 防卫过当杀人判几年 01:01
    防卫过当杀人判几年

    防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应

    646 2022.10.08
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?