被告经传票传唤无正当理由是哪些样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 1．拘传必须经法院院长批准。 2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。 3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。 4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
-
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的
不论是什么事情，不去取法院的传票都不是一种正确的做法，因为最终法院会以公告方式送达，公告期满就视为送达，到时法院同样会开庭审判，这只能对被告更为不利。如果你不去出庭，也就是缺席，根据民事诉讼法的有关规
2022-08-10 15,340 -
人民法院对被告经传票传唤无正当理由的会怎样？
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
2022-07-04 15,340 -
人民法院对被告经传票传唤无正当理由的会如何？
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
2022-07-28 15,340 -
因无正当理由不到庭，被告经传票传唤不到怎么办
无正当理由不到庭，而案件又是属于不到庭就无法查情案情的，被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 如果案件不是属于被告人必须到庭的案件，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2022-05-10 15,340
-
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
4,997 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,663 2022.04.15 -
01:03
刑事传唤可以传几次法律对刑事传唤的次数是没有要求的，但对刑事传唤的时间作出了要求，一般是不能持续超过十二小时，且不能连续传唤。刑事传唤时间一般不得超过十二个小时，案情特别重大、复杂，不得超过二十四小时。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或
2,023 2022.07.10
