无效的租赁合同，装饰装修的清包如何做，承租人是否应承担赔偿损失责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果承租人擅自对房屋进行装饰装修，则构成侵权，其应承担侵权责任;如果承租人经出租人同意装饰装修，则须区分情况适用不同的处理原则，一是对附合和未形成附合的装饰装修物分别适用不同的处理规则。 未形成附合的装饰装修物，承租人作为所有权人享有处分权;已形成附合的装饰装修物区分合同无效、合同有效解除、合同履行期限届满情形，适用不同的处理规则。二是出租人是否对承租人的装饰装修进行补偿，又如何补偿，要区分不同情况。租赁合同无效时，出租人同意利用的装饰装修，基于不当得利对承租人进行补偿;出租人不同意利用的，装饰装修的现值损失(现值损失是指合同被认定无效时，装饰装修的现存价值)作为无效合同的损失，由双方按照过错承担。租赁合同解除时，由导致合同解除的违约方承担装饰装修残值损失(残值损失是指在合同解除时，装饰装修的剩余价值，这一价值的确定是以合同解除时装饰装修的现值为基础，且不能低于合同履行期间摊销的装饰装修费用)。若合同解除双方均无过错，由双方依照公平原则分担装饰装修残值损失。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
房屋租赁合同中的装修装饰赔偿纠纷的处理方法如下： 1、协商处理； 2、协商不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁； 3、对仲裁结果不服的，可以向人民法院起诉。
-
装修装饰工程承包合同该如何写装修装饰工程承包合同： 一、首先写明甲方与乙方信息； 二、根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲、乙双方在平等自愿的原则上，经协商一致，签订本合同； 三、具体内容：承包范围承包价格工程量计量方式等； 四、结尾：双方签字盖章生效。
2021.03.02 152 -
对于租赁房屋的装饰装修应当如何处理根据我国相关的条例规定，经出租人同意，承租人同意装修的，租赁合同无效时，出租人同意使用的随附装饰装修物的，可以出一定的价格转为出租人所有；不同意使用的，可以由承租人拆除。因拆迁造成房屋损坏的，承租人应当恢复原状。如果是不能拆除的，出租人同意
2022.04.12 797 -
对于租赁房屋的装饰装修应当如何处理关于租赁房屋的装饰装修的处理，承租人经出租人同意装饰装修的，租赁合同无效的时候，未形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有；不同意利用的，可由承租人拆除。 因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。已形成附合的装饰装修物，
2021.04.22 152
-
租赁合同无效，承租人装饰装修物损坏承租人是否应承担赔偿损失责任
如果承租人擅自对房屋进行装饰装修，则构成侵权，其应承担侵权责任;如果承租人经出租人同意装饰装修，则须区分情况适用不同的处理原则，一是对附合和未形成附合的装饰装修物分别适用不同的处理规则。 未形成附合的
2022-04-27 15,340 -
租赁合同无效且承租人装饰装修物损坏承租人是否应承担赔偿损失责任？
如果承租人擅自对房屋进行装饰装修，则构成侵权，其应承担侵权责任;如果承租人经出租人同意装饰装修，则须区分情况适用不同的处理原则，一是对附合和未形成附合的装饰装修物分别适用不同的处理规则。 未形成附合的
2022-04-28 15,340 -
租赁合同无效但承租人装饰装修物损坏承租人是否应承担赔偿损失责任
如果承租人擅自对房屋进行装饰装修，则构成侵权，其应承担侵权责任;如果承租人经出租人同意装饰装修，则须区分情况适用不同的处理原则，一是对附合和未形成附合的装饰装修物分别适用不同的处理规则。 未形成附合的
2022-04-15 15,340 -
租赁合同无效，承租人装饰装修物损坏承租人是否应承担赔
如果承租人擅自对房屋进行装饰装修，则构成侵权，其应承担侵权责任;如果承租人经出租人同意装饰装修，则须区分情况适用不同的处理原则，一是对附合和未形成附合的装饰装修物分别适用不同的处理规则。 未形成附合的
2022-04-20 15,340
-
01:12
租赁合同无效的赔偿根据合同法相关法律规定，出租方违反合同相关条款，应按照合同约定的违约责任处理。 如果合同中没有具体约定违约赔偿条款，当事人可通过协商来确定违约责任。 因此，房屋租赁合同无效的，根据过错责任而定，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失；双方都
992 2022.04.17 -
01:04
无效合同造成损失如何承担无效合同造成损失的话，当事人可以请求有过错的另一方承担相应的赔偿责任。另外需要注意，如果当事人对合同的无效事由也存在过错的话，当事人就应当减轻对方的相应赔偿责任。换句话说，为了贯彻公平的原则，有过错的一方当事人应当承担相应的责任。如果双方都
1,342 2022.04.17 -
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任根据我国担保法的规定，借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效，担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是，合同被认定无效，并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定，担保人如果对主合同，也就是债务合同
1,822 2022.04.17
