离婚不离家就等于没离婚吗？

夫妻离婚后不再具有法律上的夫妻权利义务，离婚不离家在法律上属于非法同居，人身和财产不受法律保护。离婚是终止夫妻间权利和义务的法律行为。

在双方因为客观条件所限，判决或协议共同居住在一起时，若双方矛盾较大，则会采用各种手段相互阻碍对方对房屋的使用。产生矛盾的原因也不仅仅是一方，很多情况下双方都有一定的过错。其间，这些阻碍和摩擦发生在生活的各个方面，法院无法面面俱到的预先处理，且在共同居住过程中，这种冲突会不断出现，只能在出现问题时通过诉讼解决。 “离婚不离家”现象引发的纠纷一般存在如下审判难点： 首先，双方互不配合，执行难度大。在客观条件导致“离婚不离家”的情形下，若双方关系较为和缓，共同居住在一定程度上有利于双方矛盾化解。但若双方矛盾已深，往往无法和平共处，共同居住过程中，一方可能采取诸如换锁、堵门、强占，将自己有权的部分房间出租等各种手段，妨碍对方对房屋的使用，导致协议或判决难以实际履行。即使申请强制执行，也只能暂时性的解决问题，无法避免冲突再次发生。 其次，矛盾激化严重，调解难度大。原本就有矛盾的两个人由于居住问题产生新的矛盾，受阻碍的一方为了排除妨害，会提起新的诉讼。即使实际居住在一起，也容易在日常生活中产生各种摩擦，发生争吵，严重时甚至引发暴力冲突。法院在处理由此引发的新纠纷时，双方往往情绪激动，对立严重，给调解带来很大困难。 另外，权利状态不明确，保护难度大。一些夫妻离婚后，为了共同抚养子女，或是双方关系好转，又主动居住在一起，但因为没有办理复婚手续，很多权利得不到充分保障。如一方为共同生活添置家具、家电，为抚养子女、照顾家庭付出较多财力、精力等，当之后双方关系又破裂时，只能按照同居关系处理，这些付出难以获得充分补偿;另外，若一方搬回由另一方所有的房屋中共同居住，搬回的一方对该房屋没有任何权利，随时可能被对方要求搬离，权利长期处于不稳定的状态，也得不到法律保障。 一般来说，“离婚不离家”现象的出现，有的是客观条件所迫，有的是主动选择的结果。客观方面，主要是实际的经济、居住条件的限制，如夫妻双方仅有一套房产，除此之外均无他处可居住，或双方均无力支付对方房屋折价款，从双方实际居住需要出发，不得不将房屋由两人共同所有，共同居住、使用。另外一些则是夫妻双方离婚之后，由于共同抚养子女或是感情有所恢复，又主动搬回一处居住，但由于各种原因并未办理复婚手续。 要有效防止及妥善解决上述“离婚不离家”现象引发的纠纷，需要从以下几个方面入手： 第一，尝试多重途径，妥善处理房产。由于客观的经济、居住条件所限，法院判决将房屋由双方共同所有、共同居住使用，是在房价高涨的现实下对双方财产权利和居住权利的一种保护。但在处理房屋权属问题时，不仅需要考虑双方的经济、居住条件，更需要考虑双方关系，是否有共同居住的现实基础。对于双方矛盾未激化，关系较和缓的，判决房屋由双方共同所有、共同居住使用是适当的。若双方矛盾突出，情绪对立严重，则不宜如此判决。可以考虑将房屋拍卖或整体出租，房价款或房租由双方分割，或是房屋由双方共有、一方居住并支付对方租金等方式，妥善处理房产利益。 第二，加大调解力度，缓和双方矛盾。无论是在离婚诉讼中，还是在处理“离婚不离家”现象引发的新纠纷的过程中，法官都应当从法理、情理各方面加大调解力度，避免矛盾激化，缓和双方关系，为判决或协议的实际履行奠定基础。 第三，强化法制宣传，提高当事人权利保护意识。当事人在共同生活过程中注意证据的收集、保存，运用法律手段保护自己的合法利益。离婚后仍居住在一起的，在条件合适时应及时办理复婚手续，明确双方权利义务关系，为自己提供充分的法律保障。