您的位置:法师兄 > 专业问答 > 过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人有何区别

过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人有何区别

2023-08-11 11:22

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广西在线咨询顾问团

2023-08-11回复

专业分析:

过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。 两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免,即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识,在他人死亡结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。 第二,在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生,但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度,而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中,行为人不仅不希望他人死亡结果的发生,同时也不放任这结果发生,而是希望这种结果不要发生,希望避免这种结果发生,即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生,并因而实施了该种行为。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

李鹏律师

天津君申律师事务所

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别:过失致人死亡罪是指普通过失致人死亡的行为,过失致人死亡罪必须是过失。间接故意杀人罪主观上属于间接故意。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能造成某种危害社会的结果,让这种结果发生的心理态度。

张神兵律师

广东律参律师事务所

故意杀人与过失致人死亡的区别是:故意杀人以故意为其心理主观状态,过失致人死亡以过失为其心理主观状态;故意杀人罪的基准刑是三年以上十年以下有期徒刑,过失致人死亡罪的基准刑是三年以下有期徒刑。

律师普法更多>>
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别
    过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别

    过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已

    2020.07.06 114
  • 如何区别过于自信的过失与间接故意
    如何区别过于自信的过失与间接故意

    概念: 1、概念: (1)间接故意:指明知自己的行为可能会对社会造成危害,并放任其发生的心理状态。 (2)过于自信的过失:指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果,但轻信可以避免,从而产生危害社会结果的心理状态。 2、区别: (1)意志因素

    2022.04.11 1,441
  • 过于自信的过失与间接故意的区别
    过于自信的过失与间接故意的区别

    (一)概念: 1、间接故意:是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任结果发生的心理状态。 2、过于自信的过失:是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害社会结果的心理状态。 (二)区别: 1、意志因素不

    2020.06.13 2,067
专业问答更多>>
  • 过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的区别

    过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素,如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素,或他人的行为预防措施

    2023-06-12 15,340
  • 过失致人死亡与间接故意杀人罪的区别

    过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。《刑法》第二百三十三过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有

    2022-04-20 15,340
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有何区别

    1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。 2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反

    2022-05-11 15,340
  • 间接故意杀人罪与过失致人死亡罪区别?

    过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识

    2022-02-22 15,340
法律短视频更多>>
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,263 2022.04.17
  • 过失致人死亡罪如何处罚 01:09
    过失致人死亡罪如何处罚

    根据我国刑法第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 过于自信的过失致人死亡与(间接)故意杀人相比,两者都造成了他人死亡的结果,不同之处在于过失致人死亡的场合,行为人对自己的行为会导致

    858 2022.04.17
  • 过失致人死亡判几年 01:08
    过失致人死亡判几年

    一般情况下,行为人实施了过失致人死亡的犯罪行为,满足过失致人死亡罪的犯罪构成要件的话,就触犯了过失致人死亡罪,原则上要被判处三年以上七年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人实施了致人死亡的过失行为,并且已经造成他人死亡的危害结果。 根据

    194 2022.10.28
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?