民法典规定拒不履行合同是否构成诈骗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《民法典》规定拒不履行合同并不构成诈骗，而是属于违约行为，应当承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
不算的，合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了合同法的相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。
-
拒不履行订金合同是否构成诈骗一般情况系，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。但是有下列情形之一的，会构成刑法上的合同诈骗罪，需要承担相应的刑事责任： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担
2020.10.19 138 -
-
拒不履行合同构成诈骗罪拒不履行合同不构成诈骗，只是构成合同违约，另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2021.01.26 146
-
拒不履行合同中的责任是否构成诈骗罪
拒不履行合同中的责任，属于违约行为，是经济纠纷，不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。
2022-10-10 15,340 -
拒不履行合同中的责任罪是否构成诈骗罪
拒不履行合同中的责任，属于违约行为，是经济纠纷，不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。
2022-10-07 15,340 -
网签不履行合同，是否构成诈骗罪
一般情况下不构成诈骗罪， 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者
2022-08-12 15,340 -
民法典中不按合同履行是诈骗吗
不按合同履行不是诈骗。不按合同履行不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。 根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应
2022-06-23 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同诈骗大家好，我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗，需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形，一是拒绝履行，即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务，二是合同一方当事人，在客观上已不具备履行合同的能力，或者法律禁止该合同义
1,324 2022.04.17 -
01:17
口头协议能否构成合同诈骗口头协议如果要构成合同诈骗，则需要满足以下条件： 1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的
483 2022.07.02 -
01:03
民法典关于合同的规定《中华人民共和国民法典》关于合同的规定，具体如下： 1、合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定。没有规定的，可以根据其性质参照适用的法律规定； 2、依法成立的
7,817 2022.04.17
