您的位置:法师兄 > 专业问答 > 质押物的孳息的归属,怎么规定

质押物的孳息的归属,怎么规定

2023-08-31 10:11

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖南在线咨询顾问团

2023-08-31回复

专业分析:

质押物的孳息应当归质权人,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,致使抵押财产被人民法院依法扣押的,自扣押之日起,抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第四百一十二条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,致使抵押财产被人民法院依法扣押的,自扣押之日起,抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息,但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。 前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

抵押期间抵押物产生孳息的,债务人违约或者不履行债务时,孳息是归抵押权人所有的。质押的孳息归质权人所有,但合同有规定的除外。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

质押物的孳息应当归质权人,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,致使抵押财产被人民法院依法扣押的,自扣押之日起,抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息。

律师普法更多>>
  • 抵押物孳息的归属
    抵押物孳息的归属

    抵押期间抵押物产生孳息的,债务人违约或者不履行债务时,孳息是归抵押权人所有的,而质押的孳息归质权人所有,但合同有规定的除外。

    2021.01.07 513
  • 孳息的归属是怎么规定的
    孳息的归属是怎么规定的

    孳息不仅可为所有人取得,而且也可为非所有人取得。因为收益虽为所有权的一项权能,但是收益权得与所有权相分离,由非所有人享有。非所有人享有收益权时,其也就得收取孳息,而且收益权人收取孳息的权利得排斥所有人的收益权能。也就是说,一旦非所有人有权收

    2020.12.10 302
  • 质押孳息所有权归属
    质押孳息所有权归属

    孳息可以分为天然孳息和法定孳息,是指由原物所产生的额外收益。质权人有权收取质物所生的孳息,所以质押期间孳息的所有权归质权人所有。质押合同另有约定的,按照约定。

    2021.01.23 148
专业问答更多>>
  • 质押物所产生的孳息归谁

    质押物所产生的孳息,其所有权仍然归出质人所有,但是质权人有收取孳息的权利,除非质押合同另有约定的,则按约定处理。质押权人收取孳息后,应先用孳息冲抵收取孳息的费用。

    2023-06-13 15,340
  • 孳息的归属是怎么规定的

    孳息是与原物相对而言的,指由原物而产生的物,包括天然孳息与法定孳息: 1、天然孳息的概念和归属。天然孳息是指依物的自然属性所产生的物。天然孳息,由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的,由用益物权

    2023-04-12 15,340
  • 孳息的归属原则是怎么规定

    1、孳息不仅可为所有人取得,而且也可为非所有人取得。因为收益虽为所有权的一项权能,但是收益权得与所有权相分离,由非所有人享有。非所有人享有收益权时,其也就得收取孳息,而且收益权人收取孳息的权利得排斥所

    2022-06-03 15,340
  • 怎样确定孳息的归属

    天然孳息,由所有权人取得。法定孳息是指依一定的法律关系由原物所生的物,是原物的所有权人进行租赁、投资等特定的民事法律活动而应当获得的合法收益; 法定孳息(利息、租金等),按照一般的交易规则,利息应由债

    2023-01-16 15,340
法律短视频更多>>
  • 质押物的孳息的归属 00:51
    质押物的孳息的归属

    质押物的孳息的归质权人。质权人有权收取质物所生的孳息,所以质押期间孳息的所有权归质权人所有。质押合同另有约定的,按照约定。孳息可以分为天然孳息和法定孳息,是指由原物所产生的额外收益。根据相关法律规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的

    4,388 2022.05.11
  • 股权质押的价值怎么确定 01:02
    股权质押的价值怎么确定

    股权质押就是把“股票持有人”持有的股票当作抵押品向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保的行为,通常发生在股东急需流动资金而又无法变现股份的情况下。银行或信托公司通过发行信托计划以获得投资人资金,随后将资金借给上市公司股东并收取利息,股东则把

    2,753 2022.04.15
  • 抵押与质押的区别 01:13
    抵押与质押的区别

    抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是

    9,053 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?