您的位置:法师兄 > 专业问答 > 珠宝离柜概不退换是否合法

珠宝离柜概不退换是否合法

2023-07-26 16:05

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

内蒙古在线咨询顾问团

2023-07-26回复

专业分析:

珠宝离柜概不退换是不合法的。 珠宝店“一经售出概不退换”的规定属于“格式条款”,该规定排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任,是无效的。 珠宝首饰类产品虽不在国家的“三包”范围之内,但出现产品质量问题也同其他商品一样适用《消费者权益保护法》、《产品质量法》等规定,销售者均应依法负责修理、更换、退货并赔偿由此而受到的损失。 经营者提供的商品不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。

法律依据:

《消费者权益保护法》第二十六条,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

吴莉律师

广东天穗律师事务所

珠宝离柜概不退换是不合法的。 珠宝店“一经售出概不退换”的规定属于“格式条款”,该规定排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任,是无效的。 珠宝首饰类产品虽不在国家的“三包”范围之内,但出现产品质量问题也同其他商品一样适用《消费者权益保护法》、《产品质量法》等规定,销售者均应依法负责修理、更换、退货并赔偿由此而受到的损失。 经营者提供的商品不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

不合法。买贵重首饰,应该向商家索要正规发票。商品没有质量问题,商品应当保持完好,不影响二次销售,在购买之日起7内商家应该无理由退货或者换货。侵犯消费者利益的,消费者可以带着证据及时去当地消协投诉。

律师普法更多>>
  • 手表离柜不退换合法吗
    手表离柜不退换合法吗

    不退不换是违反法律规定的,属于无效约定,所以不合法。但是你要退的原因必须是法定原因,如果只是不想要了,不可以退。

    2020.06.05 291
  • 关于珠宝退换货法律规定
    关于珠宝退换货法律规定

    关于珠宝退换货法律规定: 1.自实际收到商品之日起七天内可退货,十五天可换货; 2.退换货原因包括商品质量问题;手镯类装配失灵结构不牢固,影响使用的;贵金属、珠宝及其镶嵌制品与发票或饰品签标注等级不符等。 3.佩戴饰品时不慎造成变色、斑点、

    2020.06.05 1,434
  • 315规定珠宝可退换么
    315规定珠宝可退换么

    可以退,只要保证商品完好,七日内可以进行退换。

    2020.07.31 1,375
专业问答更多>>
  • 离柜概不负责是否合法

    不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款,因其免除了自己的责任,加重对方责任,所以上述规定是没有法律效力和依据的。 2、经营者提供的商品或者服务不符合

    2022-10-18 15,340
  • 归柜概不负责是否合法

    不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款,因其免除了自己的责任,加重对方责任,所以上述规定是没有法律效力和依据的。 2、经营者提供的商品或者服务不符合

    2022-11-30 15,340
  • 违背责任离柜概不负责是否合法

    不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款,因其免除了自己的责任,加重对方责任,所以上述规定是没有法律效力和依据的。 2、经营者提供的商品或者服务不符合

    2022-11-07 15,340
  • 离柜不负责是否合法

    不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款,因其免除了自己的责任,加重对方责任,所以上述规定是没有法律效力和依据的。 2、经营者提供的商品或者服务不符合

    2023-05-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同没到期不退押金是否合法 01:56
    合同没到期不退押金是否合法

    合同没到期不退押金是否合法,要根据具体情况而定: 1、租房合同不退押金一般是不合法的; 2、如果承租人未依约合同履行的期限提前解除租赁合同退租的情况下,承租人违约,不退押金,则属于合法行为,若因此给房东造成损失的,房东有权要求相应赔偿,不退

    9,886 2022.12.11
  • 宝宝四个月不吃母乳离婚怎么判 00:58
    宝宝四个月不吃母乳离婚怎么判

    宝宝四个月不吃母乳,在离婚的时候,法院还是很有可能会将宝宝判给母亲一方。这主要因为我国民法典第1084条明确规定了:对于未满两周岁的未成年子女,在离婚的时候,法院应当遵循由母亲一方直接抚养的原则,来作出抚养权归属的判决。因此,一般情况下就算

    1,451 2022.04.17
  • 宝宝一岁离婚怎么判 01:38
    宝宝一岁离婚怎么判

    宝宝一岁一般判给女方抚养。子女的年龄对子女的抚养权归属也会有影响: 1、两周岁以下的孩子,以随哺乳的母亲抚养为原则,这是对女方最有利的条件。在这种情况下,抚养权判给女方的可能性是最大的。但是如果母亲有以下情形的,孩子可以随父亲生活: (1)

    329 2023.02.27
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?