离婚诉讼代理词范本

尊敬的审判长、审判员： 我受被告的委托，担任被告的诉讼代理人，参与本案的诉讼。现结合原告的诉请、本案的事实及有关法律规定，提出如下代理意见： 一、原被告夫妻感情基础好 原被告两人1989年相识，经过长达两年的相恋相知于1991年结婚。这说明两人对待婚姻是慎重的和理性的。两人当时都已26周岁，无论从生理上、心理上，还是判断力上、认知度上都已成熟。两人虽说是经人介绍认识的，但经过两年的交往和接触，双方的相互了解是充分的，双方的感情基础是好的。婚后，双方和睦相处，钱合一处，生活幸福，日子美满，于1993年生下女儿XXX,三口之家其乐融融。 二、原被告分居时间较为短暂 原被告于1991年登记结婚。结婚后，住在原告单位分的房子里，面积不大。2002年双方搬到被告单位集资房居住。2009年底，原被告二人因生活琐事发生争吵，互不相让，矛盾逐渐升级。原告是2010年4月5日搬出去住的，而在这期间，被告多次主动给原告打电话联系，表明了被告对原告的思念和留恋。 三、原被告有和好的可能 原告曾在2003年提起离婚诉讼，在法院的调解下，双方很快就和好如初。原告心疼被告打工辛苦，就让被告辞掉了临时工作，在家专职照顾女儿和打理家务。原告收入较高，维持三口之家的生活还是没有问题的。夫妻双方互敬互爱，共同抚养和教育女儿。双方还一起努力，还了被告买房时借的一部分债务。 原告这次又提起离婚诉讼，虽说是第二次提起离婚诉讼，但距第一次提起离婚诉讼已有七年之久。在这七年当中，双方尽释前嫌，男主外，女主内，小日子过的有声有色。而且，这次离婚理由同2003年提的离婚理由如出一辙，什么不给做饭、不让过夫妻性生活，等等。这只是原告的一面之词。夫妻在长期的共同生活中，偶尔发生矛盾、摩擦，引发争吵或者小打小闹，这在寻常百姓家可以说是司空见惯，是很正常的事情。争吵后，耍点脾气，使点性子，说些过分的话，做一些欠妥的事，也是难以避免的。哪有勺子不碰锅沿的？再说，双方的矛盾不是不可调和的矛盾，双方没有实施家庭暴力，没有虐待，没有赌博、吸毒等恶习，没有明显的第三者插足，没有长期分居，双方发生的争吵、矛盾都是些生活琐事。根本不到夫妻感情破裂的程度。不能因为双方发生矛盾持续了几天，就认为是夫妻感情破裂。如果原被告双方在处理一些家庭事务中，少一些固执和计较，多一些谦让和宽容，双方完全有和好的可能。 现在，被告不同意离婚。这就表明被告是理智的，是重感情的，是很在意和原告这十八年的夫妻情分的，是有家庭责任感的。还有，双方的亲生女儿XXX已上高二，明年就要高考。在孩子这个人生节点的时刻，孩子需要双亲的关爱、教育和呵护，需要一个完整的家庭氛围。否则，将给孩子带来无法挽回的重大影响，甚至是一生命运的改变。到那时，原被告将追悔莫及。将无法面对女儿，将一生自责。原被告作为孩子的父母，为人处世，不能只考虑自身的利益得失，更应该考虑一下孩子的身心感受和利益。要对孩子负责，对孩子的未来负责。 综上所述，原被告夫妻感情并未破裂，原被告有和好的基础和可能，被告有和好的愿望。同时，原被告不存在《中华人和民共国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形。 在此，恳请法庭给予当事人化解矛盾，维系夫妻感情，建立和睦家庭的机会。本着维护正常稳定的婚姻家庭关系，维护社会稳定以及保护妇女儿童合法权益的法律理念，依法判决不准离婚。 以上代理意见，敬请法庭予以充分考虑并采纳。谢谢！

《民事诉讼法》第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩； （三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； （四）互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。