租赁协议是口头还是法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
口头协议属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未强制规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式，口头协议是有效的。口头合同虽然简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰是孰非很难划分，因此还是建议大家除了可以即时结清的合同外尽量采用书面形式签订合同。
-
口头协议是不是有法律效力口头协议有法律效力。口头协议是一种合同形式，是依法建立的，具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是合同、信件、电报、电传、传真等能有形表达内容的形式。依法成立的合同自成立之日起生效
2022.04.16 480 -
口头协议是否有法律效力口头协议具有法律效力，前提是口头协议是当事人真实合法的意思。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是合同、信件、电报、电传、传真等能有形表达内容的形式。通过电子数据交换
2022.04.13 2,699 -
口头协议是否有法律效力如果双方当事人具有订立合同的主体资格，并且合同内容是真实的意思表示，口头合同是具有法律效力的。 口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，
2021.03.02 328
-
口头达成的租赁协议是否具有法律效力
口头协议与书面协议一样具同等法律效力，同样受民法典等法律法规制约和保护，其合法性没有问题。但是从证据的角度，口头协议比较难以证明，其真实性难以确定，对于通过法院诉讼解决纠纷的，往往会由于无法举证而无效
2022-05-29 15,340 -
口头达成的租赁协议是否具有法定效力
口头协议与书面协议一样具同等法律效力，同样受民法典等法律法规制约和保护，其合法性没有问题。但是从证据的角度，口头协议比较难以证明，其真实性难以确定，对于通过法院诉讼解决纠纷的，往往会由于无法举证而无效
2022-05-14 15,340 -
口头达成的租赁协议的效力
需要根据具体情况判断。 （1）租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁； （2）期限在六个月以下的口头租赁协议效力和书面协议相同。
2023-01-13 15,340 -
口头上交的租赁协议的效力
需要根据具体情况判断。 （1）租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁； （2）期限在六个月以下的口头租赁协议效力和书面协议相同。
2023-07-10 15,340
-
01:02
租房口头协议是否有效我国民法典第469条规定了，当事人可以采取书面的形式，或者采取口头的形式签订合同。而法律与行政法规明确要求需要采取书面形式的合同，必须通过书面的方式订立。目前我国法律并没有明确限制房屋租赁合同的订立形式，实践中也经常出现双方通过口头的方式订
457 2022.05.23 -
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,211 2022.04.15 -
01:22
协议书有法律效力吗协议书是否有法律效力，协议与合同的性质一样，协议书是经过双方当事人的真实的意思表示达成一致后合法订立的，在法律上有效。 1、订立协议书的当事人具有相应的民事行为能力； 2、订立协议书是出于当事人的真实意思表示； 3、协议书的内容不违反法律、
6,300 2022.12.11
