情侣分手还可以把钱追回来吗?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般而言，情侣在恋爱期间为另一方的正常花费或者具有特殊含义的转账金额是认为对于另一方的赠与，这部分钱款因为赠与的性质是无法向对方要回的;另一方面，如果是情侣一方向另一方的借款，那么在分手之后出借款项的一方可以向另一方索要借款本金和利息，这部分款项可以要回，也可以通过诉讼的方式维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
可以协商的。一般来找情侣分手之后是不可以将钱要回来的，因为两个人在一起的时候。所谓对方付出的东西已经成为了过去式，而且消费的已经消费了，而且当时付出的那一方一定是心甘情愿的。既然是恋爱，两个人在一起的时候一定都会付出。恋爱并不是投资付出多少就有多少回报，而是你情我愿，如果两个人分手，那么出于道德观念如果把这一笔钱再要回来，可以算非常的小气。当然也不排除给到对方的那一笔钱，对方并没有将他花光，而且分手的时候他自愿还给你。当然也有一种情况，就是恋爱的过程当中明确是他向你借的钱，那么可以要回来。
情侣分手一般不能要回赠与的相关东西，像520红包，纪念品之类的，都属于男方赠与女方的，女方取得财产之后，男方无权撤销。但是，如果是以结婚为目的的赠送的东西，比如车子之类的，可以撤回。
-
情侣一起花钱买车分手以后能要回来吗？如果情侣一起出钱购车，分手以后能要回来，如果双方协商一致的，可以一方要车，一方要钱；如果双方协商不成的，可以向法院起诉，法院可以按照各自的出资比例等因素来进行分割。
2021.02.06 214 -
分手后情侣间私自出销的钱还能要回来吗可以。关于是否需要偿还该笔款项，需要以给付款项的性质决定，如果该笔款项定义为借贷或者不当得利，或者是以结婚为特定目的的赠与，则女方/男方需要返还。如果该笔款项定义为普通赠与，则女方/男方不需要返还该笔款项。没有合法根据，取得不当利益，造成他
2021.02.13 270 -
情侣一起花钱买了车分手以后能要回来吗情侣一起花钱买了车分手以后能要回来，如果双方协商一致的，可以将车辆要回来；如果双方协商不成的，可以按照各自的出资比例进行分割，或者是向人民法院起诉分割。
2021.03.01 155
-
情侣分手可以把礼物要回来的吗
不可以要回。一般来讲,在法律上,赠与的并且已经是既成事实的东西是不能够要回的。当然,如果对方自愿归还另作别论。 恋爱关系在性质上属社交关系，而非法律关系，法律不能对正常的社交关系进行过度干涉。恋爱期间
2023-09-13 15,340 -
情侣分手后钱能要回来吗
依据我国相关法律的规定，以谈恋爱骗取钱财的，是属于诈骗的行为，受害人可以向公安机关报案，公司机关会对涉案财物进行追缴，追缴财物后会如退赔的。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违
2022-08-18 15,340 -
情侣分手，可以要回所用的钱吗？
在同居生活期间互相发生的钱款往来，并没有特别注明是借款或者是其他性质的款项，从法律角度讲应属于赠与。 如果对方有明确承诺还款或者双方约定转账金额为借款的话，在司法实践中是可以被认定为民间借贷关系的，但
2023-06-18 15,340 -
情侣分手后微信转账可以要回来吗
恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，双方之间往往会通过微信转账、发红包的方式来增进双方感情，有些恋人为了表达爱意甚至会微信“豪转”给对方，那这些情侣之间的微信转账，分手后能要回吗? 案例分析 林某和王女士在
2023-08-29 15,340
-
00:56
情侣分手后纠缠警察管吗情侣分手后纠缠警察管。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，或者写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，会被公安机关处五日以下的拘留，或者五百元
7,329 2022.05.11 -
01:36
被诈骗的钱可以追回吗寻求公安机关的帮助有可能可以追回钱财。因此，被诈骗了应当及时报案，因为骗子在把钱骗到手后往往会抓紧时间转移或挥霍，早点报警追回财产的可能性较大此外，要保留好相关的证据，立案的时候需要用到如果被骗的金额较小或者没有达到当地立案标准，可以寻找同
12,100 2022.04.15 -
01:02
10年的钱还能要回来吗已经过了十年的欠款是否还能要回，需要根据实际情况判断。在欠款十年的情况下，要考虑是否已经超过了民法典规定的三年诉讼时效，如果超过被告将取得诉讼时效的抗辩权，将导致原告败诉的后果。但诉讼时效的抗辩权需要被告自己提出，法院不能主动释明，因此原告
4,778 2022.05.26
