显失公平合同的撤销权需要如何行使
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果合同确实显失公平，可以依据以下情形行使撤销权。 (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 在可撤销合同中，意思表示不真实的一方当事人可以通知对方解除合同，如果对方对撤销合同有异议，撤销权人需请求法院或仲裁机构撤销合同，诉讼时只能以另一方当事人为被告。在合同的保全中，因撤销权的行使，使债务人与第三人的法律行为发生自始无效的效力，对第三人的影响颇大，为慎重起见，合同法特别规定撤销权的行使应由债权人以自己的名义并以诉讼形式进行。 虽然撤销权人都必须在规定的期间内行使撤销权，但具体期限有所不同。在可撤销合同中，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭;在合同保全中，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
因合同显失公平需要行使撤销权，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据我国相关法律规定，该撤销权属于形成诉权，为保证合同的稳定性，因显示公平、重大误解等情形需要行使撤销权的，受损害方可以到人民法院或者仲裁机构请求撤销。
-
问显失公平的合同能否撤销如何撤销所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，都可称为显失公平的合同。从法律上确认显失公平的合同可撤销，
2021.02.17 145 -
如何理解可撤销合同中的“显失公平”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 根据该条规定显失公平必须同时具备两个方面的条件： 1，双方的权利义务明显违
2020.05.29 165 -
如何撤销明显不公平合同明显不公平的合同是指一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，导致合同成立时明显不公平的协议。民法典规定，明显不公平的合同属于可撤销合同。当事人可以协商解除符合撤销条件的合同，并向法院提起诉讼，要求法院撤销无效合同。有下列情形之一的，撤销权消
2022.04.14 550
-
合同显失公平，合同撤销权的效力
如果合同确实显失公平，可以依据《合同法》以下条款行使撤销权。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以
2021-04-06 15,340 -
什么叫显失公平合同的撤销权
撤销明显不公平合同的权利期限为一年，自当事人知道或者应当知道明显不公平合同之日起计算。当事人知道撤销原因后，明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。
2021-11-23 15,340 -
显失公平合同能撤销吗
显失公平的合同可以撤销，一方当事人利用另一方当事人的困境，使其签订了合同，但是合同成立时显失公平的，受损害人可以向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。但是当事人请求变更该合同的，该显失公平的合同就不得撤销
2022-05-13 15,340 -
显失公平合同是可撤销合同又是显失公平，该合同是否是可撤销合同？
法律援助网志愿者李佐君解答： 您好，非常感谢您对我们中国大学生在线法律援助网的信任与支持。 从您的叙述看，您们的合同属于可撤销合同。对方没有提供该优惠消息，致使您做出错误选择从而签订该合同，可以认定其
2022-01-19 15,340
-
01:14
如何界定合同显失公平行为根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状
1,498 2022.04.17 -
01:11
显失公平的合同效力如何显失公平的合同属于可撤销合同。合同的其中一方，在受损害方处于危困状态、缺乏判断能力等情形时与其签订合同，致使该民事法律行为成立时显失公平的，受损害方可以请求法院，又或者是仲裁机构对合同予以撤销。 具体来说，存在以下具体情况的，可以认定为显失
2,241 2022.05.11 -
01:16
显失公平合同如何认定显失公平合同如何认定 根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人
1,828 2022.04.17
