撕碎的合同是否还具有法律效力，法律上该如何规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
撕碎的合同还具有法律效力。合同依法成立并生效之后被撕碎并不会影响其效力，合同当事人承认合同存在的，依然要按约定履行合同义务。但如果一方当事人不承认合同的存在，另一方当事人又没有证据证明合同存在的，视为双方未签订合同。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
撕碎的合同还具有法律效力。合同依法成立并生效之后被撕碎并不会影响其效力，合同当事人承认合同存在的，依然要按约定履行合同义务。但如果一方当事人不承认合同的存在，另一方当事人又没有证据证明合同存在的，视为双方未签订合同。
撕毁的合同法律上通常具有法律效力。对于本身具有法律效力的合同，原件发生损坏不影响其自身的法律效力，但进行诉讼作为证据时需要提供原件，被撕毁的合同是否具有证据效力需要依据实际情况而定。
-
如何确定合同是否具有法律效力1、合同双方当事人为完全行为能力人; 2、合同是合同双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫，趁人之危等情形; 3、合同内容不能违反法律强制性规定; 4、合同内容不能侵害第三人合法权益。
2021.03.22 168 -
如何认定合同是否具有法律效力合同符合下列条件就具有法律效力： 一、订立合同的当事人都具有完全民事行为能力。 二、合同内容是当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形。 三、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。反之如果合同不符合上述条件的，则就是
2021.01.05 111 -
合同具有法律效力还是法律效力合同具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。这里的法律约束力可以理解为，双方需要按照合同的约定履行义务，一方不履行义务的，另一方可以请求法律的保护。
2021.01.09 115
-
撕碎的合同是否还具有法律效力
一般来说，合同撕毁的，并不会影响到合同的效力。因为合同撕毁只是对合同进行形式上的销毁，因合同产生的权利义务仍然存在，只有能够提供证据证明合同存在的事实，合同就仍然是有效的。 但是如果双方的合同都撕毁了
2023-08-03 15,340 -
撕毁的合同法律上具有法律效力吗,法律是如何规定的
即使是合同被撕毁,只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。
2023-10-01 15,340 -
撕碎合同再粘上还有无效力,法律有哪些规定
合同撕了再粘好是有效的。依法订立的书面合同自当事人签字盖章后成立并且生效，除非有证据证明该合同具有法定无效情形，不然合同效力不会受影响。
2023-08-12 15,340 -
合同膜撕碎后粘上有法律效力吗
1、有效。只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保护，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，合同一般是一式几份，即使被一方当事人撕毁，对方依然保留合同原件，合同依然有效，
2022-12-29 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,173 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,092 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用吗不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情
2,113 2022.04.15
