合同审核月度分析

解密审核制度是指国家秘密的保密期限尚未届满、解密时间尚未到达或者解密条件尚未达成，经审核认为符合下列情形之一的，应当及时解密：1、保密法律法规或者保密事项范围调整后，有关事项不再属于国家秘密的；2、定密时的形势、条件发生变化，有关事项公开后不会损害国家安全和利益、不需要继续保密的；或者根据现行法律、法规和国家有关规定，有关事项应予公开、需要社会公众广泛知晓或者参与的。符合上述情形国家秘密的解密时间为该事项公开之日或者解密通知注明之日。

案件审核审批制度为了规范行政执法行为，提高工作水平，保证行政处罚的公平、公正、合理、适当，避免发生执法不严的现象，根据《中华人民共和国行政处罚法》以及相关法律、法规、规章和制度有关规定，规范行政执法案件的审核审批工作，特制定本制度： 一、行政处罚执法人员立案并调查终结、拟作行政处罚的案件，由承办人写出调查终结报告，草拟行政处罚决定书，连同案卷移交法制工作部门审核。 二、法制工作部门对行政处罚案件的审核，主要包括以下内容： (一)当事人的基本情况是否清楚。(二该案是否具有管辖权，是否属于本机关管辖。 (三)事实是否清楚，证据是否确凿、充分，材料是否齐全。 (四)定性是否准确。 (五)适用法律法规和规章是否正确。 (六)处罚是否适当。 (七)程序是否合法。 三、法制工作部门对案件进行审核后，根据不同情况，提出相应的意见或建议： (一)对事实清楚、证据充分、定性准确、处罚适当、程序合法的，同意行政处罚工作部门的意见。 (二)对违法行为不能成立的，提出不予行政处罚的建议，或者建议行政处罚工作部门撤销案件。 (三)对事实不清、证据不足的，建议行政处罚工作部门重新调查补证，并将案卷材料退回。 (四)对需要行政处罚工作部门补充材料或补办手续的，建议其补充或补齐，并将案卷材料退回。 (五)对定性不准、适用法律不当的，建议行政处罚工作部门修正。 (六)对办案程序违法的，建议行政处罚工作部门纠正。 (七)对超出管辖范围的，建议行政处罚工作部门按有关规定办理移送。 (八)对违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，建议不予处罚，或建议撤销案件。 四、法制工作部门审核完毕后连同案卷材料一同上报主管领导审批。主管领导接到案卷及有关材料后，应在一日内完成立案审批工作。经批准立案查处的违法案件，由相关中队负责调查取证。特殊情况由主管领导批准后可酌情延长。 五、行政处罚案件的审批，按下列规定处理： （一）、事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规、规章正确，处罚建议适当的； （二）、事实不清，证据不足或程序违法的，退回承办中队补充调查或者补正程序； （三）、适用法律、法规、规章错误或处罚建议不当的，征求承办中队意见后变更或者直接变更后报批。