协议书复印件符合法律吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
从合同效力角度出发，只要是经过双方真实的意思表示且不违反法律法规的规定的，复印的协议书也是具有法律效力的。但是从法律风险及证据证明力的角度出发，最好保留协议书的原件，因为因合同产生纠纷后，协议书原件的证明力要高于复印件的证明力。 根据《民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。
有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力，仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。
-
协议书复印件有效吗有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对复印
2021.04.26 186 -
协议书复印件有没有法律效应有效，只要是双方的真实意思表达，不违反法律规定。但在法律风险方面，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷时双方无法证明当时的协议，保护当事人的权益。从证据的角度来看，复印件可以在技术上被篡改，所以只有复印件的证明效力很低。除非对方认可扫描件，否则
2022.04.14 827 -
关于协议书复印件有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对扫描
2021.04.13 132
-
协议书复印件有法律效力吗？
有，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复
2022-05-29 15,340 -
协议书复印件有法律效力吗
协议的复印件可以作为证据使用，但其证明力要视对方的质证情况而定。根据法律规定，在民事诉讼中，如果不提供证据原件的，对方可以拒绝对证据的复印件进行质证，该复印件就起不到证明的作用。但是有一种情况例外，那
2022-03-11 15,340 -
协议书复印件具有法律效应吗
有，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复
2022-06-01 15,340 -
协议书复印件具有法律效力吗？
有，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复
2022-11-07 15,340
-
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,079 2022.04.17 -
01:00
合同复印件有效吗判断合同复印件是否具有法律的效力，不能一概而论。如果只有合同复印件的话，对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同，而产生纠纷须向法院进行起诉时，根据证据举证的规则，如果对方不承认合同复印件，丢失方又没办法提供合同原件的，那么
845 2022.04.17 -
01:21
合同原件复印件有效吗根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
1,892 2022.04.17
