声音文件是否具有和字据同样的法律效力?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
借条有错别字或同音字,如果出具借条的当事人均具有相应的民事行为能力,意思表示真实,且借条的内容合法、不违背公序良俗的,借条还具有法律效力。当事人可以协商在借条上更正,或者重新订立借条。
公司法人签字的文件具有法律效力。这里所说的法人为法定代表人,法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人。法定代表人有权在法律规定的职权范围内,直接代表法人对外行使职权,其行为属于职务行为,视为法人行为,所以法定代表人签字的文件与盖了公司公章的文件是具有同等效力的。
-
录音证据是否具有法律效力
符合以下条件的录音证据具有法律效力: 1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定
2020.04.01 137 -
录音证据的法律效力是否具备
录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料,具有法律效力,但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,而录音资料是属于视听资
2020.10.12 147 -
-
录音证据是否具有法律效力?
如果取证手段合法,是具有法律效力的。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证
2021-07-06 15,340 -
录音证据是否具有法律效力
实践中判定录音证据的法律效力,是需要先判定取得手段是否合法、有无疑点、并且还要有其他证据进行佐证。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条:当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无
2022-05-16 15,340 -
录音是否具有法律效力
根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”该条文是对非法证据的排
2022-03-13 15,340 -
录音证据是否有法律效力
录音作为视听资料,当事人通过合法手段获取的录音,经过案件其他证据佐证后是可以作为有效的证据。根据民事诉讼法第第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料
2021-07-23 15,340
-
01:01
申明和声明哪个具有法律效力申明和声明中,声明具有法律效力。声明符合国家法定要件的是具有法律效力的。声明可以指国家、政府、政党、团体等,为公开表明对某些问题或者事件的,立场和主张而发表的正式文体。申明则是郑重说明、公开的发表。一般情况下,要具备法律效力应当具备以下要件
6,498 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
2,095 2022.04.17 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根
2,176 2022.04.17