您的位置:法师兄 > 专业问答 > 借款人与诈骗人贷款的合同是否具有法律效力

借款人与诈骗人贷款的合同是否具有法律效力

2022-11-14 11:16

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

海南在线咨询顾问团

2022-11-14回复

专业分析:

1、如果借款合同存在合同法规定的欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效的情形,或者存在违背社会工序良俗等,人民法院应当认定合同无效的情形的就会被认定为无效。 2、反之如果不存在上述合同无效的情形则该借款合同有效

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

构成诈骗的借款合同不具有法律效力。根据法律规定,有效的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定,诈骗属于违法行为,所以构成诈骗的借款合同不具有法律效力。

章法律师

广东律参律师事务所

高利贷借款合同有效,但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。法律规定,民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。 所谓‘一年期贷款市场报价利率’,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

律师普法更多>>
  • 犯合同诈骗罪该借款合同是否具有效力
    犯合同诈骗罪该借款合同是否具有效力

    在民间借贷中借款人犯合同诈骗罪该借款合同不具有效力。根据法律规定,合同有效必须满足的条件之一为不得违反法律、行政法规的强制性规定,而合同诈骗罪属于违法犯罪行为,所以该借款合同因违反法律强制性规定而无效。

    2021.02.12 85
  • 口头的借款合同是否具有法律效力
    口头的借款合同是否具有法律效力

    口头借款合同满足下列条件是有法律效力的:合同双方具有相应的民事行为能力;合同双方意思表示真实;合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。

    2021.02.19 86
  • 口头借款合同是否具有法律效力
    口头借款合同是否具有法律效力

    口头借款合同是出于双方的真实意思表示则有效。《民法典》规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

    2021.04.01 116
专业问答更多>>
  • 在民间借贷中借款人犯合同诈骗罪该借款合同是否具有效力

    如果在订立合同时,不符合以下条件的,合同为无效合同: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 该合同受欺诈方有权请求人民法

    2022-05-17 15,340
  • 个人借款合同是否具有法律效力

    根据我国法律相关规定,个人签订的借款协议只要签订主体具有相应的民事行为能力、内容合乎法律规定、不存在合同无效的情形就是有效的。借款协议是指出借人将一定种类和数额的货币的所有权转移给借款人,借款人按照约

    2022-10-12 15,340
  • 借款合同与借款借据是否有法律效力

    借款合同和借款借据不是借款人本人签字的,可以说没有法律效力。但如果有转账凭据佐证,而且有催款微信短信的催款聊天记录,就可以形成证据链,这样即使有纠纷,出借人也是可以赢官司的。

    2022-10-23 15,340
  • 借款人没有收到贷款合同是否有法律效力

    借款协议无效。借款人没收到钱借款协议尚未生效。我国法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。贷款人应当按照约定的日期、数额提供

    2022-11-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 居间合同是否具有法律效力 01:12
    居间合同是否具有法律效力

    居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根

    2,139 2022.04.17
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,068 2022.04.17
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    1,922 2022.11.21
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?