质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
质押权和留置权的区别： 一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。 二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。 3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。 4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。 5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。 法律效力：留置权效力优先。
《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
留置权、质押权和抵押权中留置权优先，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。
在留置权、质押权中，优先的是留置权。当事人在同一动产上已经设立抵押权或者质权，而该动产又被留置的，留置权人优先受偿，可以依法将留置财产折价或者拍卖、变卖。
-
留置权、质押权和抵押权是哪个优先需要根据具体情况判断。对于抵押权和质权，如果抵押权成立在先，并进行抵押登记的，则抵押权优先于质权，否则质权优先。 另外，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
2021.04.01 139 -
留置权、质押权哪个优先呢一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权—登记的抵押权—质押权—未经登记的抵押权。 留置权优先于抵押权和质押权受偿。 留置权是一种法定担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的财产,当债务人不履行债务时,债权人有留
2021.03.21 155 -
质押权跟留置权的权利区别质押权与留置权的区别有：成立的条件不同；法律关系的客体不同；占有的条件不同；权利的实现不同等，根据相关规定应当是留置权优先，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
2021.02.22 87
-
留置权优先于质押权和抵押权受偿的区别
留置权是一种法定担保物权，例如刚列举的洗车的案子，车行是基于修车合同占有车辆，并基于维修行为就修理费对车主享有了债权，车主未按时支付修车费，车行有权留置车辆并优先受偿。 根据物权法第二百三十九条规定，
2021-04-02 15,340 -
留置权质押权哪个优先
1、在留置权、质押权中，优先的是留置权。当事人在同一动产上已经设立抵押权或者质权，而该动产又被留置的，留置权人优先受偿，可以依法将留置财产折价或者拍卖、变卖。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第
2022-07-19 15,340 -
留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定
2022-02-12 15,340 -
质押权和留置权的区别
需要根据具体情况来判断。对抵押权和质权权，如果抵押权先成立并登记，抵押权优先于质权，否则质权优先。 此外，同一动产已经设立抵押权或质权，动产被留置的，留置权人优先受偿。
2021-11-11 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15 -
01:04
留置与两规的区别留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；
25,200 2022.04.17 -
01:27
债权和股权的区别债权和股权主要有下面几点区别： 第一，概念不同。债权，指的是在债的关系中，权利主体有权要求义务主体为或不为一定行为。股权，指的是股份有限公司或有限责任公司的股东，基于其对股东资格，对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利，从公司获得经济利
7,313 2022.04.15
