乘人之危达成口头协议是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
乘人之危达成口头协议效力待定。如果受损害方未在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同发生法律效力。如果受损害方在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同自作出撤销决定之时起无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
乘人之危达成口头协议效力待定。如果受损害方未在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同发生法律效力。如果受损害方在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同自作出撤销决定之时起无效。
乘人之危达成口头协议效力待定。如果受损害方未在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同发生法律效力。如果受损害方在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同自作出撤销决定之时起无效。
-
口头达成的仲裁协议有效吗?口头达成的仲裁协议有效吗?：口头仲裁协议无效，必须达成书面仲裁协议。依据仲裁法的规定，仲裁协议应该以书面的形式签订，口头约定的仲裁协议难以取证，所以一般是无效的。
2020.09.28 286 -
口头协议有证人是否有效两个以上没有利害关系的人证明是有效的。口头合同，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；双方不恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；双方不以法律形式掩盖非法目的是有效的。此外，由于口头合
2022.04.15 287 -
包工头口头协议是否有效？口头协议除非有视屏或语音资料证明，否则就不具有法律效力，这个一定要注意。采取口头形式并不是说没有任何凭证，商店的购物发票、小票等能够作为合同成立的证明，但是不能作为合同成立的书面形式。所以，订立标的额较大或者不能即时清洁的合同时，最好采用书
2021.03.03 279
-
乘人之危的合同是否有效？
乘客危险时订立的合同属于可撤销合同。 一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。但撤销权应当自知道撤销原因之日起一年内行使。
2021-11-22 15,340 -
口头达成的租赁协议是否具有法律效力
口头协议与书面协议一样具同等法律效力，同样受民法典等法律法规制约和保护，其合法性没有问题。但是从证据的角度，口头协议比较难以证明，其真实性难以确定，对于通过法院诉讼解决纠纷的，往往会由于无法举证而无效
2022-05-29 15,340 -
口头达成的租赁协议是否具有法定效力
口头协议与书面协议一样具同等法律效力，同样受民法典等法律法规制约和保护，其合法性没有问题。但是从证据的角度，口头协议比较难以证明，其真实性难以确定，对于通过法院诉讼解决纠纷的，往往会由于无法举证而无效
2022-05-14 15,340 -
口头协议是否有效
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，如果口头合同意味着真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公共秩序和良好习俗，行为人具有相应的民事行为能力，则是有效的。 《中华人民共和国民
2021-12-25 15,340
-
01:02
租房口头协议是否有效我国民法典第469条规定了，当事人可以采取书面的形式，或者采取口头的形式签订合同。而法律与行政法规明确要求需要采取书面形式的合同，必须通过书面的方式订立。目前我国法律并没有明确限制房屋租赁合同的订立形式，实践中也经常出现双方通过口头的方式订
456 2022.05.23 -
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,209 2022.04.15 -
01:14
债务转让协议是否有效我国法律规定，债务人想要把合同的义务全部，或者是一部分转移给其他人的，要先经过债权人同意。 “合同义务的转移”，即基于双方签署的协议或法律规定，债务人移转其债务给其他人，让其他人取代债务人地位成为新的债务人，从而向债权人履行债务。 不管是全
605 2022.04.17
