离婚女儿应该判给谁
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
视具体情况而定。如果孩子不满两周岁，那么法院会以由母亲直接抚养为原则。如果是已满两周岁的子女，人民法院会院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。如果子女已满八周岁的，法院会尊重其真实意愿。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
这一般要根据“有利于子女健康成长”的原则来决定。 一、两周岁以下的子女，一般会判给女方。除非母方有下列情形： 1.母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活； 2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活等等。 二、两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。 三、两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等。 四、八周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。 五、父母双方可协议轮流抚养子女，这个会根据双方自愿达成的抚养协议，或者在法院的参与下达成抚养协议。
离婚后孩子的抚养权，可以由双方在离婚的时候协商决定。不能达成协议的，法院判决时通常会考虑以下因素： (一)不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 (二)已满两周岁的子女，人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。 (三)子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
-
夫妻离婚，三岁的女儿应该判给谁已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
2021.03.29 59 -
-
女儿离婚判给谁女儿离婚判给谁，需要具体分析： 1、两周岁以下的女儿，一般判给女方； 2、对两周岁以上未成年的女儿，父方和母方均要求随其生活的，双方可以协商确定，无法协商确定的，由法院判决确定； 3、八周岁以上的未成年子女，应当尊重其个人意见； 4、在有利
2022.04.14 209
-
夫妻离婚女儿应该给谁
一般跟更能为孩子提供健康成长环境和条件的一方，有特殊情况的，根据具体情况综合考虑。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列
2021-06-07 15,340 -
离婚女儿判给谁
关于离婚一般女儿对谁下判决的问题，法律没有特别规定女儿对谁下判决。男孩对谁下判决，有利于孩子的身心健康，保障孩子的合法权益，根据父母双方的抚养能力和抚养条件等判断孩子是谁养大的。具体来说，1、2岁以下
2021-10-22 15,340 -
离婚后女儿判给谁？
离婚关于女儿的抚养权归属问题可以由父母双方进行协商；协商不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。一般来说，孩子没有满两周岁的，以由母亲直接抚养为原则。
2021-08-11 15,340 -
4岁儿女离婚判给谁
看具体情况。法院将根据双方的抚养条件、教育背景以及夫妻双方是否存在不适合抚养孩子的特殊情况进行判决。具体来说，法院会综合考虑男女双方的工作时间、经济收入、住房条件、与孩子相处的时间、家人能否帮助照顾孩
2021-11-27 15,340
-
01:00
离婚女儿6岁一般判给谁父母离婚，孩子抚养权可以由双方协商达成协议，若协商无效，则可上诉至人民法院，法院依法审理，子女抚养权的判决有： 1、对于六岁的女儿，若夫妻双方一方患有精神疾病或久治不愈的传染病的情况，不能尽到抚养孩子的义务，则法院一般会将其抚养权判给另外一
2,133 2021.04.25 -
01:24
新生儿父母离婚判给谁根据我国民法典的最新规定，离婚时对于未满两周岁的未成年人子女，法院都会按照由母亲直接抚养为原则，来进行抚养权的判决。换句话说，一般情况下，新生儿父母在离婚时，新生儿的抚养权都会归属于母亲一方。这是由于两周岁之前的未成年子女，对于亲生母亲的依
2,357 2022.04.17 -
01:20
智障儿童离婚会判给谁夫妻离婚后，智障儿童会判给谁 在离婚的时候，智障儿童的抚养权归属，首先会根据双方达成的离婚协议来确定。换句话说，如果双方能够协商确定智障儿童的具体抚养权，婚姻法律就会尊重双方的协商决定。如果双方无法协商确定的话，就可以提起诉讼，由人民法院作
5,212 2022.04.17
