法院录音证据如何转化为书面
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
手机录音属于证据的一种,属于证据中的视听资料,可以作为证据使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
如果是私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。
法院不采纳录音证据的原因具体如下:侵犯了他人隐私权,手段不合法,证据必须要有合法性;录音证据不完整,经过了剪辑和截取,录音证据要保持完整性,不能擅自剪辑和截取,避免法官误认为己方断章取义,歪曲事实;类似于吵架情形,双方出现过激言语,吵架时,陈述的事实极有可能不是真实情况;原始录音删除或者原始载体损毁。
-
如何推翻录音证据
依据法律的规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录
2020.09.17 606 -
录音证据如何认定
录音证据的认定是经查证属实可以作为证据。录音证据应当提供录音文件的原始载体,录音内容应当清晰、完整、前后连贯,未被删减或者篡改,并应以其他证据进行佐证,在只有录音的情形下录音证据属于孤证,孤证不能定罪。
2020.09.25 277 -
书面合同与录音证据不一致
如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的,则都具有法律效力。录音证据属于视听资料,对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性,如果是国家机关出具的相关证明,则证明力更强。但需要注意书面证据往往是间接证据。
2020.08.07 551
-
如何向法院提供录音证据?
提供给法院,需要审查后,才能作为认定案件事实的根据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言
2022-03-31 15,340 -
录音证据如何提交法院啊?
关于录音证据怎么提交法院的问题。录音文件在法定证据种类中属于视听资料,对录音证据,我国现行法律有着严格的限制。”在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及录音资料证明效力的认定。最高人民法院《关于民事诉讼证
2022-07-26 15,340 -
房产纠纷通话录音和书面录音能作为作证据吗
房产纠纷通话录音能作为证据,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,
2022-06-04 15,340 -
录音证据如何质证
对于录音证据的质证可以从录音的完整性,取得的合法性,以及录音的内容来进行质证。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实
2022-05-26 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗
录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
6,473 2022.05.11 -
00:58
手机录音怎样在法院作为证据
手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资
3,324 2022.05.11 -
01:32
录音可以作为开庭证据吗
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定,证据种类包括:视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定,审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:证据是否为原件、
11,091 2022.04.15