保全的撤销权和效力的撤销权有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、两者的不同。 二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移； (2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质； (3)赠与合同尚未经过公证。行使撤销权的要件是： (1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； (2)对赠与人有抚养义务而不履行； (3)不履行赠与合同约定的义务。 三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。
一、两者的法律依据不同。 二、两者适用的条件不同。 1、行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移； (2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质； (3)赠与合同尚未经过公证。具备上述条件的，赠与人方可行使任意撤销权。 2、法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利。行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权： (1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； (2)对赠与人有抚养义务而不履行； (3)不履行赠与合同约定的义务。 三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。 行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。 行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。
-
撤销权和撤销权解除权的区别撤销权和解除权的区别在以下几处： (1)法定条件不同。合同撤销是，合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是，合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生。 (2)解决途径不同。合同撤销的权限在法院，由当事人提出申请
2020.12.06 182 -
什么是撤销权和任意撤销权的区别一、两者的法律依据不同。行使任意撤销权的依据是《民法典》第六百五十八条，而行使法定撤销权的依据则是《民法典》第六百六十三条第一款。 二、两者适用的条件不同。 1、行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。
2021.01.27 113 -
撤销权和任意撤销权的区别是什么撤销权和任意撤销权的区别如下： 一、两者的法律依据不同； 二、两者适用条件不同。行使任意撤销权的条件包括： 1、赠与合同尚未履行，赠与物权尚未转让； 2、赠与合同不具有社会公益和道德义务； 3、赠与合同尚未公证。 三、撤销权人撤销赠与的法律
2022.04.14 524
-
合同保全撤销权的撤销和不撤销的区别
合同保全是指法律制定的保护债权人债权实现的制度，包括行使代位权和撤销权，以防止债务人的不当行为损害债权人的合法权益。撤销权的后果是债务人的行为被撤销；债务人应当承担债权人行使撤销权的必要费用。
2021-12-26 15,340 -
合同撤销权与保全撤销权的区别？
1、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，
2022-06-27 15,340 -
合同撤销权与保全撤销权的区别
1、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，
2021-03-11 15,340 -
任意撤销权和撤销权有什么区别?
一、两者的法律依据不同。二、适用条件不同。1、行使任意撤销权的条件包括：（1）赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未转让。（2）赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；（3）赠与合同未经公证。具备上述条件
2021-11-14 15,340
-
01:15
债权人撤销权的效力根据我国民法典规定，债权人撤销权的主要法律效力在于，能够撤销债务人损害债权实现的行为。其中就包括了，可以撤销债务人以不合理的低价转让财产、以不合理的高价收购财产、放弃到期债权以及无偿转让财产的行为等的行为。具体来说，债务人的行为一旦被人民法
515 2022.04.15 -
01:29
无效合同和可撤销合同的区别今天和大家分享一下无效合同和可撤销合同的区别 无效合同和可撤销合同的区别在于：无效合同订立后，从一开始就不发生法律效力。对于无效合同，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。而可撤销合同，在被撤销之前已经生效，且其法律效果可以对抗除撤销
3,296 2022.04.17 -
00:46
无权代理的撤销权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同，该合同既不是无效合同也不是有效合同，该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权，其有权撤销该合同，其撤销合同的意思
1,804 2022.04.17
