侵权责任与违约责任能不能同时要
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不能同时主张。在责任竞合的情况下，即由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。我国法律从保护当事人的合法权益出发，给了受损害方在有双重请求权时以选择权，可以选择最有利于保护自己权益的方式，要求违约方、侵害方承担责任，而人民法院应当依法受理当事人的起诉。以下选择一般对受损害方较为有利： 1、虽有合同关系但造成人身伤害和精神损害的，可选择追究侵权责任； 2、仅造成合同标的的财产损失的，可选择追究违约责任。 【相关延伸】 问：违约责任与侵权责任的主要区别是： 答： 1、归责原则的区别； 2、责任构成不同； 3、责任范围不同； 4、第三人的责任不同； 5、诉讼管辖不同。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
违约赔偿责任与侵权赔偿责任是不可以由受害人同时进行主张的，侵权责任中通常已经包含了违约责任，违约责任属于侵权责任的一种。根据我国《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
合同违约责任与侵权责任的区别有产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的，承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任；而侵权责任是基于侵权行为产生的，承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。
-
合同违约责任与侵权责任的区别合同违约责任与侵权责任的区别是：1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任；2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重点，
2022.04.12 2,045 -
民法中违约责任和侵权责任能否同时主张侵权责任和违约责任不能同时主张，责任竞合后只能选择侵权责任或者违约责任。我国《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
2021.02.27 108 -
民法典中侵权责任违约责任能同时主张吗民法典中侵权责任违约责任不能同时主张。法律明确规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，为了权利人不会权利滥用，违约行为产生的侵权责任当事人只能选择其中一个适用，而不能同时请求。
2021.04.11 71
-
违约责任和侵权责任能否同时主张
当事人对于他人的违约责任和侵权责任一般是不能同时主张的。根据民法典的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。
2022-10-13 15,340 -
违约责任和侵权责任是否能同时主张？
根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定，违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求
2022-06-23 15,340 -
违约责任和侵权责任是否能同时主张
根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定，违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求
2022-05-22 15,340 -
同时确定违约责任能否与违约责任免除
不安抗辩权不能与违约责任，不安抗辩权是有先后履行顺序的先履行一方所享有的抗辩权。在行驶抗辩权之后如果对方不提供担保，可以解除合同，并追究违约责任，但是之间有一个时间过程。
2022-10-16 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,234 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,802 2022.04.15 -
01:06
合同无效能否主张违约责任合同无效之后，当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意，根据我国民法典第一百五十七条的规定，当事人可以要求对方承担以下的责任： 1、如果对方已经取得了当事人的财产，当事人可以要求对方返还因此取得的财产； 2、如果没有办法返还、或者返还财产也
702 2022.05.27
