中关于溯及力的原则问题
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于溯及力的原则有： （1）从旧原则，即按照行为时的旧法处理，新法对其生效前的行为一律没有溯及力； （2）从新原则，即对于生效前未经审判或者判决尚未确定的行为，新法一律具有溯及力； （3）从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但是旧法不认为是犯罪或者处刑较轻的，应当按照旧法处理； （4）从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但是新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，应按照新法处理法。我国刑法关于溯及力的问题采用的是从旧兼从轻原则法。新中国成立以后刑法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用刑法法。刑法施行前，依照当时的法律已经作出生效判决，继续有效法。处刑较轻是指刑法对某种犯罪规定法定最高刑较轻;法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻法。刑法分则所涉及的理论问题主要是罪名﹑罪状和法定刑法。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
我国刑法关于溯及力问题采用的是从旧兼从轻原则，根据刑法的相关规定，关于溯及力的原则主要表现在，如果中华人民共和国成立以后刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，就会适用当时的法律，如果行为时定的法律认为是犯罪的，新的法律也认为是犯罪的，并且还在新法规定的追诉期内的，则适用行为时的法律，如果新法认为不是犯重或者处罚较轻的，则适用新法。但是对于在新法生效以前依照当时的法律已经做出生效判决的，该判决仍然有效，也就是说从旧兼从轻原则不适用于以前已经做出的生效判决。
从旧从轻原则。中华人民共和国成立以后、《中华人民共和国刑法》施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用《中华人民共和国刑法》。
-
我国刑法在溯及力问题上采取的原则是(1)行为时的法律不认为是犯罪，而现行《刑法》认为是犯罪的，适用当时的法律(从旧)。 (2)行为时的法律认为是犯罪，而现行《刑法》不认为是犯罪的，适用现行《刑法》(从轻)。 (3)当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总
2020.06.04 555 -
民法溯及力是什么原则我国民法总则关于诉讼时效的溯及力的规定是新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分.在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力。
2020.10.20 697 -
刑法溯及力原则是什么刑法溯及力原则是指新的刑事法律生效后，对新的法律生效以前发生的未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题。如果适用，新的刑法就具有溯及力；如果不适用，新的刑法就不具有溯及力。刑法的溯及力所解决的问题是，刑法生效后，对它生效前未经审判或判决未
2022.07.02 1,068
-
我国刑法关于溯及力问题采取的原则是什么？
刑法的溯及力就是刑法的时间效力问题。当前刑法有关规定规定：第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章
2022-10-17 15,340 -
的溯及力问题
需要看具体公证书而定，一般能够证明当初的情况，不存在年限问题。如果办理了后公证与前公证发生冲突的，以后公证为准。
2022-10-27 15,340 -
我国刑法解决溯及力问题的原则是
从旧从轻原则。中华人民共和国成立以后、《中华人民共和国刑法》施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》总则第四章第八节的规定应
2021-12-27 15,340 -
关于治安管理处罚法的溯及力问题
按照《中华人民共和国立法法》第84条的规定，《治安管理处罚法》不溯及既往。《治安管理处罚法》施行后，对其施行前发生且尚未作出处罚决定的违反治安管理行为，适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》;但是，如
2022-07-10 15,340
-
00:51
离婚涉及到哪些问题离婚会主要涉及到以下三个方面的问题： 1、男女双方感情是否破裂，有无和好的可能，如双方因感情不和分居满二年的，可以认定为双方感情破裂； 2、夫妻共同财产和共同债务的处理：双方离婚，夫妻共同财产分割的时候，原则上是一人一半，但是法律也有倾斜保
2,628 2022.05.11 -
00:51
以租代售合同法律效力问题以租代售合同一般具有法律效力。当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
3,065 2022.04.17 -
00:50
有关房屋质量问题怎么维权当房屋出现质量问题的时候，购房者往往第一时间会想到退房退款。事实上并不是所有的质量问题都可以退房。当房屋的质量严重影响购房人正常居住使用的，那么购房人可以要求解除合同和赔偿损失。当房屋的主体结构质量不合格的时候，购房人也可以要求解除合同和赔
1,128 2022.04.17
