怎样在霸王条款合同上签字
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
签订霸王条款合同的，可以请求法院确认“霸王条款”无效。 霸王条款，是一些经营者单方面制定的，用来逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、声明或者行业惯例等。根据法律规定，对于违反法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。因此，签订霸王条款合同的，可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
霸王条款是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。对于有霸王条款的合同，若双方当事人签了字。根据法律规定，该霸王条款无效。
当事人可请求人民法院确认霸王条款无效。如果在签订合同的过程中存在着违反法律规定情况，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，那么该霸王条款就会被认定为无效。如果对格式条款的理解存在着争议的，那么应该按通常理解进行解释。
-
霸王条款的合同签字了如何做霸王条款的合同是无效的。人民法院可以要求确认霸王条款无效。违反法律规定或者提供格式条款的一方免除其责任，增加其责任，排除其主要权利的，该条款无效。所谓霸王条款，是指一些经营者单方面制定的逃避法律义务、减轻自身责任的不平等格式合同、通知、声明
2022.04.14 681 -
霸王条款的劳动合同签字了怎么办单位签的劳动合同有霸王条款属于劳动合同无效或部分无效。劳动者可以向当地人力资源与社会保障局申请劳动仲裁,要求认定劳动合同为无效或部分无效,要求用人单位更正相关条款,因用人单位违规对劳动者造成伤害的,应当承担赔偿责任。
2020.08.27 630 -
霸王条款合同怎么写签了有霸王条款的合同，提供合同的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 其实霸王条款不是严格意义上的法律用语，法律上称为“格式条款”，格式条款又称为标准合同，是指
2021.02.24 190
-
霸王条款的劳动合同签字了怎么办
单位签的劳动合同有霸王条款属于劳动合同无效或部分无效。劳动者可以向当地人力资源与社会保障局申请劳动仲裁,要求认定劳动合同为无效或部分无效,要求用人单位更正相关条款,因用人单位违规对劳动者造成伤害的,应
2021-12-15 15,340 -
合同霸王条款
1、该条款并不能简单的认为是“霸王条款”。 2、该条款是否属于格式条款、是否显示公平、是否增加你方义务或免除对方义务，都不能明显看出。根据你的意思，我认为你说的第二点是基于你们签订的协议确定的。是双方
2022-03-28 15,340 -
霸王条款合同如何签订
签订的劳动合同中存在霸王条款属于劳动合同无效或部分无效。劳动者不需要遵从，可以向当地人力资源与社会保障局申请劳动仲裁，要求认定劳动合同为无效或部分无效，要求用人单位更正相关条款，因用人单位违规对劳动者
2022-04-29 15,340 -
签订霸王条款的合同怎么办
签订的劳动合同中存在霸王条款属于劳动合同无效或部分无效。劳动者不需要遵从，可以向当地人力资源与社会保障局申请劳动仲裁，要求认定劳动合同为无效或部分无效，要求用人单位更正相关条款，因用人单位违规对劳动者
2022-03-21 15,340
-
01:00
合同霸王条款是否合法首先，日常生活中所说的合同的霸王条款，在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下，格式条款的相对人，可以依据合同法第39条以及第40条的规定，请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是，根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没
1,875 2022.04.17 -
01:12
霸王条款如何认定霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务，减少自身所负的责任，而制定的一种不平等的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供
3,805 2022.06.22 -
00:33
在网上贷款被骗签订了合同应当怎么办网上贷款被骗签了合同，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。欺诈是使人
1,266 2022.04.17
