您的位置:法师兄 > 专业问答 > 反驳与反诉的有哪些不同

反驳与反诉的有哪些不同

2022-08-07 09:39

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广西在线咨询顾问团

2022-08-07回复

专业分析:

反诉与反驳的详细区别 一是性质不同 反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同 反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

郝科名律师

广东红棉律师事务所

反诉与反驳的区别具体如下:反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴;反诉是一种独立的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质;反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可在一审、二审、重审、再审的任何时候提出;反驳是直接否认对方的权利,是一种消极的防御方法;反诉则是一种积极的进攻方法;作用不同;处理方式不同。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

1.当事人的地位不同:反诉当事人的地位具有双重性,即一旦本诉的被告提出反诉,本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告,而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告的主张,还是原告反驳被告的主张,均不使原告与被告的诉讼地位发生变化。2.反诉与反驳提出的要求不同:反诉是本诉的被告在本诉原告的诉讼请求之外,另外又提出了一个新的诉讼请求,形成了一个新的诉。而反驳则是被告在原告提出主张的基础上列举事实或理由,否定原告提出的理由和事实,拒绝接受原告的诉讼要求,但这种反驳不会提出新的诉讼主张,不会向本诉的原告主张权利。3.适用的前提条件不同:反诉不是每个案件都适用,其适用前提是本诉与反诉的诉讼请求互相牵连,又各自独立,除此之外,不能适用反诉。而反驳适用一切案件,不论双方的诉讼请求要求是什么,也不论案件的性质,都适用反驳。4.法律后果不同:反诉因为是新的诉讼请求,因此,一旦反诉成立并且反诉者胜诉,本诉的原告一定要承担责任;即使是本诉的原告撤诉,也不影响法院对反诉的审理,也不影响本诉的原告承担责任。有时,被告反诉请求的数额超过原告本诉请求的数额,而又获得法院支持时,本诉原告最终甚至要反过来向本诉被告承担法律责任,并承担给付义务。而反驳的当事人如果成功,作为被告来说,只是免去自己的责任,而不能使原告反向承担责任。

律师普法更多>>
  • 反诉与反驳的区别举例
    反诉与反驳的区别举例

    一是性质不同,反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质。二是前提不同,反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则

    2020.02.05 658
  • 反证与反驳的区别
    反证与反驳的区别

    反证是指按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分,可分为本证与反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓之反证。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一

    2020.08.07 909
  • 赠与合同纠纷反诉有哪些?
    赠与合同纠纷反诉有哪些?

    赠与合同纠纷反诉特征是: (1)当事人特定性及双重性。 (2)请求具有独立性。 (3)目的具有对抗性。 (4)反诉的时间具有限定性。 (5)反诉和本诉之间要有联系性。 赠与合同纠纷反诉构成要件有: (一)赠与合同纠纷本诉正在进行中,法庭辩论

    2020.01.05 81
专业问答更多>>
  • 反诉与反驳的区别

    重审、前提不同,不具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段、提起的时间不同1。反诉只能在一审举证期限届满前提起。2;而反驳则可以在一审。反诉因为是新的诉讼请求。反诉是以承认本诉的存在为前提

    2022-03-16 15,340
  • 民事诉讼反诉与反驳主要是什么,反驳与反驳的区别是什么

    反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而,反诉与反驳有着明显的

    2022-03-25 15,340
  • 民事诉讼中反诉与反驳的区别主要是什么,反驳与反驳的区别是什么?

    反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而,反诉与反驳有着明显的

    2022-02-26 15,340
  • 反驳或反诉

    反诉一般是指被告经提起的诉讼中,被告以原告为被告,向法院提出与原诉直接相关的独立诉讼请求,以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。反驳一般是被告为了维护自己的合法权益,提出各种理由反对原告的请求,否认或减轻

    2021-11-30 15,340
法律短视频更多>>
  • 违反合同的补救方法有哪些 01:20
    违反合同的补救方法有哪些

    违反合同的补救方法有哪些 根据我国合同法的相关规定,违反合同的补救方法有以下五个方面: 1、继续履行。即双方当事人签订合同后,一方当事人不履行合同,构成违约,另一方当事人可以依法要求对方承担继续履行合同债务的违约责任; 2、采取补救措施。双

    1,536 2022.04.15
  • 反担保措施有哪些 01:19
    反担保措施有哪些

    反担保是第三人为借钱人向出借人提供担保时,为了保证将来承担保证责任后对借钱人偿清权的实现,而要求借钱人提供的担保。 主借钱人可以向第三人提供如下类型的反担保措施: 1、借钱人个人不动产所有权的抵押,不动产抵押,一般针对的是以不动产为抵押标的

    1,288 2022.04.17
  • 反担保方式有哪些 01:21
    反担保方式有哪些

    根据《民法典》相关规定,反担保方式主要包含以下几种情形: 1、保证金方式,指的是现金或者保证人所认可的银行保函; 2、保证反担保方式,一般是指除了被保证人之外的其他人,以自己的信誉确保保证人对被保证人追偿权的行为。一般包含了,一般保证和连

    1,378 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?