胁迫结婚怎么处理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
强迫结婚可以请求法院撤销婚姻。 被胁迫结婚的一方可以请求人民法院撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 因为胁迫当事人结婚违反了婚姻自由和完全自愿结婚的原则。因此，法律赋予被胁迫一方撤销婚姻的权利。但申请撤销婚姻，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。法律规定上述时间限制不仅是为了尊重当事人的主观意愿，也是为了维护婚姻稳定。
《民法典》第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。 被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
(一)可以向人民法院请求撤销该婚姻。因受胁迫而申请撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，应当适用简易程序或者普通程序。无效或可撤销的婚姻，自始无效。 (二)可向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的，应当出具下列证明材料： 1、本人的身份证、结婚证； 2、能够证明受胁迫结婚的证明材料。婚姻登记机关经审查认为受胁迫结婚的情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题的，应当撤销该婚姻，宣告结婚证作废。
-
怎么处理因胁迫结婚的因胁迫而结婚的婚姻属于可撤销婚姻，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
2021.01.18 71 -
因胁迫而结婚的怎么处理因胁迫而结婚的可以向人民法院请求撤销该婚姻。 因受胁迫而申请撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提
2021.04.20 62 -
被胁迫结婚应当怎样处理呀被胁迫结婚可以请求法院撤销婚姻。 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 因为胁迫当事人结婚，
2021.04.10 71
-
受胁迫结婚怎么处理
1、被胁迫结婚可以请求法院撤销婚姻。 2、因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复
2022-06-03 15,340 -
胁迫结婚如何处理?
胁迫结婚如何处理?方法有两种： (一)可以向人民法院请求撤销该婚姻。因受胁迫而申请撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人
2021-01-29 15,340 -
能怎么理解受胁迫结婚
根据《解释(一)》第十条的规定：胁迫，是行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违反真实意愿的情况。因此胁迫结婚有下列几种情形：(一)行为人
2022-08-24 15,340 -
胁迫结婚怎么离婚？
如果是诉讼离婚，一方可以单方面在被告住所地法院起诉，或者在被告非户口所在地但常居住超过一年以上的所在地法院起诉,。若无大的争议，则适用简易程序，一般在3个月左右审完，若案件较复杂，则转为普通程序，则是
2022-08-13 15,340
-
01:11
被胁迫婚姻是否无效被胁迫结婚的，该婚姻仍然有效，但是被胁迫一方具有撤销权，即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使，即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使，超过该期限的，撤销权消灭。 此外，应当注意的是，如果被胁迫一方被非法限
431 2023.01.04 -
01:00
被绑架受胁迫杀人罪怎么判罚刑法中没有被绑架受胁迫杀人罪这个罪名，被绑架受胁迫而杀人的，依然涉及刑事犯罪，可能构成了故意杀人罪。行为人构成故意杀人罪的、处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的人。根
834 2022.09.06 -
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
2,391 2022.05.11
