对方不承认口头承认
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
口头协议对方不承认的，主张协议存在的一方应当提供其他证据证明。如果没有其他证据证明，在法律上视为该协议不存在。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第四百九十条法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。依据《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第十条的规定，除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同。 如果对方不承认，可以向人民法院提起诉讼，维护其自身合法权益。 根据'谁主张谁举证'原则，原告向法院起诉时应当提交能够证明其诉讼请求的证据，虽无书面形式的合同，但也可凭借其他辅助证据证明案件的事实。比如：微信聊天记录、通话录音、视频录像、收发货交接单、往来函件邮箱、证人等。凡是能够证明合同当事人各方权利义务的，都可以视为证据提交给法院。
口头协议对方不承认了的，可以寻找证人或者其他的证据。我国法律有的规定的是法定的要式合同，有的合同规定合同成立，但是不一定生效。但是如果一方已经履行了主要的义务可以认为合同时有效的，所以具体情况还是要具体分析。 一般建议应当签订书面的协议，有明确的合同条款，才能有法律的明确保障。
-
-
口头协议对方不承认怎么办？对方不承认口头协议的，另一方应当提供其他证据证明，没有其他证据证明的，法律上视为协议不存在。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人有书面形式、口头形式等形式订立合同。法律、行政法规规定书面形式的，应当书面形式。当事人同意采用书面形式的，应
2022.04.15 1,224 -
口头协议怎么办，对方不承认订立口头协议对方不承认的，当事人准备好起诉状、收集相关证据找到证人到人民法院起诉。根据民法典，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
2021.03.27 261
-
口头承诺拆迁款对方不承认
1、口头承诺是有法律约束力的。但是在一方否认的情况下，另一方要证明口头承诺的存在，必须提供证据。 2、一方隐瞒拆迁利益，另一方知道权利受侵害之日起两年内，可以向法院起诉要求返还应得的利益。 如果拆迁款
2022-03-23 15,340 -
口头协议对方不承认了
口头协议对方不承认了的，可以寻找证人或者其他的证据。我国法律有的规定的是法定的要式合同，有的合同规定合同成立，但是不一定生效。但是如果一方已经履行了主要的义务可以认为合同时有效的，所以具体情况还是要具
2021-12-23 15,340 -
口头协议为什么对方不承认
口头协议对方不承认的，主张协议存在的一方应当提供其他证据证明。如果没有其他证据证明，在法律上视为该协议不存在。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
2022-07-05 15,340 -
口头协议对方不承认怎么办
口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。依据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同。 如果对方不承认，可以向人民法
2021-04-07 15,340
-
00:54
欠钱不还不承认怎么办欠钱不还不承认收集其他证据，比如录音，证人，或者是签订的其他货款单据等都可以做作为证据，最后向人民法院起诉。当事人如果没有欠条，想要拿回借款的话，还必须先想办法把的借贷合同关系固定下来。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院提出申
1,078 2022.04.17 -
00:50
公司不承认工伤找谁提起劳动仲裁。公司不承认工伤，劳动者可以提起仲裁。发生工伤后，职工应当尽快申请工伤认定。认定为工伤之后，劳动者就可以去做劳动能力鉴定，评定伤残等级，等待鉴定结论。在鉴定完毕后，劳动者可以计算出赔偿项目和金额，找单位要求赔偿。单位如果还是拒绝
1,235 2022.05.11 -
01:01
口头承揽人受伤谁承担责任口头承揽人受伤，一般会让承揽人自己承担赔偿责任。 通常情况下，定作人对其自身损害无需承担责任，定作人不需要赔偿其损失。 但是如果承揽人的损失是因为定作人对定作、指示或者选任有过失而造成的，那么定作人需要赔偿相应的损失。 《最高人民法院关于审
1,351 2022.05.11
