合同无效的情况当事人应该承担违约责任吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
没有。无效合同中关于违约的条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任
-
合同无效的情况当事人需要承担哪些违约责任合同无效的情况当事人不需要承担违约责任。合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效要求，合同关系自始至终不成立，但人不需要承担违约责任。人民法院或者仲裁机构确认合同无效后，应当返还合同取得的财产；不能返还或者不需要返还的，应当折价赔偿。有
2022.06.17 113 -
违约合同当事人应如何承担违约责任违约合同当事人应该承担继续履行、采取补救措施和赔偿损失等违约责任。当然，除此之外，违约责任还有其他形式，如违约金和定金责任。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2021.02.09 103 -
担保合同无效的情况应由谁承担责任？合同无效承担责任的情况如下： 1.主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2。 2.主合同无效而导致担保合同无效的，如果担保人无过错
2021.03.02 69
-
担保合同无效，但约定主合同有效的情况下，担保人应当承担民事责任吗
担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则，约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后，债
2022-04-16 15,340 -
担保合同无效但约定主合同有效的情况下，担保人应当承担民事责任吗
担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则，约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后，债
2022-04-09 15,340 -
担保合同无效，但约定主合同有效的情况下，担保人应当承担民事责任吗？
担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则，约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后，债
2022-05-06 15,340 -
担保合同无效但约定主合同有效的情况下, 担保人应当承担民事责任吗?
担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则，约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后，债
2022-05-06 15,340
-
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任根据我国担保法的规定，借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效，担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是，合同被认定无效，并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定，担保人如果对主合同，也就是债务合同
1,747 2022.04.17 -
00:49
旅游合同的违约责任该如何承担一般情况下，旅游合同的违约责任有：1、旅客的违约责任；2、旅行社的违约责任，在这两种情况下，如果是旅客方出现了违约行为，旅行社会根据与其签订的旅游合同要求其继续履行，或者是支付违约金来承担违约责任；如果是旅行社出现违约行为，旅客可以依据法律
816 2022.04.17 -
01:13
合同无效违约责任约定有效吗合同无效，就意味着整份合同都不发生法律效力，违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方，不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定，合同被宣告无效后，已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话，就可以通过折价补偿的方
1,142 2022.04.17
