管辖权异议的成立条件
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
异议的主体只能是本诉的被告。第三人也是诉讼的当事人，但是第三人，无论是有独立请求权的第三人，还是无独立请求权的第三人，都不能提出管辖权异议。 提出异议的时间通常要在提交答辩状期间。 异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题，即地域管辖或者是级别管辖。 在提出管辖权异议的时候，会出现一些特殊情形，那么对于这些特殊情形该如何处理呢？ 在管辖权异议裁定作出之前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。 提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应审查并作出裁定。异议不成立的，裁定驳回；异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。 被告以受诉人民法院同时违反级别管辖与地域管辖规定为由提出管辖权异议的，受诉人民法院应当那个一并作出裁定。 对管辖权异议的裁定不服，本诉当事人可以上诉。对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
(一)提出异议的主体须是本案的当事人； (二)管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权； (三)提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间。
(一)提出异议的主体须是本案的当事人； (二)管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权； (三)提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间。
-
管辖权异议的条件1、管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。 2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。 3、诉讼管辖异
2020.07.27 102 -
管辖权异议条件提出管辖权异议，应当具备下列条件： 1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，
2020.04.02 124 -
提出管辖权异议的条件提出管辖权异议的，一般有以下的3个条件，分别是：1、人民法院已经受理案件，但还没进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议；2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议；3、提出管辖权异议
2022.04.13 379
-
管辖权异议，管辖权异议成立，是否移送
管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按实际情况进行操作确定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖
2021-09-30 15,340 -
管辖权异议的条件
形式 诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。 提出 管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人
2022-07-17 15,340 -
管辖权异议成立后的处理
1、法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法
2021-04-12 15,340 -
管辖权异议提出的条件
民事诉讼法第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权和异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳
2022-03-18 15,340
-
00:53
管辖权异议的审查期限管辖权异议的审查期限为15日。管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度，则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。根据相关法律规定，有独立请求权的第三人不能提出管辖权异议，因为有
2,176 2022.04.17 -
01:07
移送管辖的条件有哪些根据我国《民事诉讼法》的明确规定，如果需要移送管辖，应当符合下面几个条件： 第一，案件已经受理； 第二，受理案件的法院对案件无权管辖，或者其他有管辖权的法院已经先行立案受理本案件； 第三，受移送的法院对案件具有管辖权。 如果受移送法院认为自
2,414 2022.04.15
