当事人可否约定主，担保合同仍然有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果主合同有效，则担保合同有效，担保人与主债务人承担连带保证责任。主合同无效，则该所谓的独立担保也随之无效，担保人无过错的，不承担责任；担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
如果主合同有效，则担保合同有效，担保人与主债务人承担连带保证责任。主合同无效，则该所谓的独立担保也随之无效，担保人无过错的，不承担责任；担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
-
-
合同无效违约条款仍然有效吗合同无效违约条款仍然有效。合同中的争议解决条款相对独立，不因合同无效而无效。法律还规定，合同无效或者撤销后，因合同取得的财产应当返还。不能返还或者不需要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承
2022.04.14 327 -
主合同无效担保合同是否必然无效主合同无效，担保合同并不是必然无效。由于担保合同是主合同的从合同，一般主合同无效的，担保合同也无效，但是法律另有规定的则除外。例如担保合同中独立存在的争议解决方法等条款可能仍然有效。
2021.01.25 103
-
当事人可否约定合同效力
合同是否有效不是当事人决定的，法律已经对合同无效的情形做出规定，当事人不能违反法律规定。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）
2022-06-06 15,340 -
当事人可否约定合同无效
合同中可以约定导致合同无效的情形。 法定的合同无效情形包括： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四
2022-05-26 15,340 -
当事人可否约定合同无效?
合同中可以约定导致合同无效的情形。 法定的合同无效情形包括： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四
2022-05-30 15,340 -
担保合同无效，但约定主合同有效的情况下，担保人应当承担民事责任吗？
担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则，约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后，债
2022-05-06 15,340
-
01:05
主合同有效担保人如何承担责任担保人在民间借贷关系中承担的责任在于主合同和担保合同的效力。具体需要承担的责任如下： 1、主合同和担保合同都有效时，如果签订的是一般保证担保合同，仅在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，四种特殊情况除外； 2、主合同和担保合同都有效
694 2022.06.19 -
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任根据我国担保法的规定，借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效，担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是，合同被认定无效，并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定，担保人如果对主合同，也就是债务合同
1,791 2022.04.17 -
01:06
合同无效能否主张违约责任合同无效之后，当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意，根据我国民法典第一百五十七条的规定，当事人可以要求对方承担以下的责任： 1、如果对方已经取得了当事人的财产，当事人可以要求对方返还因此取得的财产； 2、如果没有办法返还、或者返还财产也
709 2022.05.27
