您的位置:法师兄 > 专业问答 > 在二审说已经丧失担保期间的抗辩权利

在二审说已经丧失担保期间的抗辩权利

2022-10-05 16:23

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

四川在线咨询顾问团

2022-10-05回复

专业分析:

这种说法是完全正确的。一审诉讼过程中,当事人没有提出超过诉讼时效的抗辩,视为放弃权利,所以,在二审提出超过担保时效,法院就不会支持了。《民法通则》:第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。《担保法》:第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》:第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。第二十一条主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

一、导致保证人抗辩权的丧失的原因: 根据《担保法》第十七条第三款规定了一般保证人丧失先诉抗辩权的三种情形: 1、债务人住所发生变化,致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务。 2、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的。在破产程序中,债务人的财产会被依法冻结,债权人的债权一并列入破产债权,因破产债权往往不能得到全部清偿,此种情况下,为了保护债权人的合法权益,一般保证人丧失先诉抗辩权。 3、保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权是保证人的一种权利,故保证人有权对自己享有的权利进行处分。 二、保证人的抗辩权有: (一)保证人可以主张债务人享有的抗辩权。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。 (二)保证人可主张债务人享有的类似抗辩的权利。这主要包括合同撤销权、抵销权等。 (三)保证人享有一般债务人应有的抗辩权:此权利为合同应有之效力,如保证期限未至之抗辩、保证合同不成立或无效之抗辩、保证合同诉讼时效届满之抗辩等。 (四)保证人专属的抗辩权: 1、先诉抗辩权。 2、催告抗辩权。催告抗辩权是指债权人请求保证人履行债务时,债权人须先向债务人请求履行,否则保证人得拒绝履行保证债务。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

保证期间的抗辩权有以下四种: 1、先诉抗辩权。 2、主合同无效抗辩权。 3、撤消抗辩权。 4、时效抗辩权。

律师普法更多>>
  • 一般保证人先诉抗辩权的丧失
    一般保证人先诉抗辩权的丧失

    一般保证人先诉抗辩权的丧失有三种情形: 1、债务人住所发生变化,致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务。 2、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的。 3、保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。

    2021.01.06 141
  • 先诉抗辩权丧失的情形4种
    先诉抗辩权丧失的情形4种

    只有三种: 1、债务人住所发生变化,致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务。 2、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的。在破产程序中,债务人的财产会被依法冻结,债权人的债权一并列入破产债权,因破产债权往往不能得到全部清偿,此种情况下

    2021.01.09 105
  • 一般保证人先诉抗辩权的丧失的情形
    一般保证人先诉抗辩权的丧失的情形

    一般保证人先诉抗辩权的丧失有三种情形: 1、债务人住所发生变化,致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务。 2、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的。 3、保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。

    2021.02.19 95
专业问答更多>>
  • 二审说已经丧失保证期间的抗辩的权利

    这种说法是完全正确的。一审诉讼过程中,当事人没有提出超过诉讼时效的抗辩,视为放弃权利,所以,在二审提出超过担保时效,法院就不会支持了。《民法通则》:第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期

    2022-10-05 15,340
  • 在一审没有提出担保时效,在二审说已经丧失保证期间的抗辩的权利

    这种说法是完全正确的。一审诉讼过程中,当事人没有提出超过诉讼时效的抗辩,视为放弃权利,所以,在二审提出超过担保时效,法院就不会支持了。《民法通则》:第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期

    2022-10-05 15,340
  • 抗辩权二审时间

    原则上债务人提出诉讼时效抗辩应该在一审期间提出,但根据法律规定,如果当事人在二审中有新的证据能够证明对方当事人的权利已过诉讼时效的,此时当事人的抗辩,法院可以支持。氦骸份缴莓剂逢烯抚楼相关法律可参考:

    2022-03-16 15,340
  • 一般保证人先诉抗辩权丧失

    一般保证指当事人在保证合同中约定,当债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。“不能履行债务”指主合同纠纷经过人民法院的审理或者仲裁机构仲裁,并且法院对于债务人的财产进行强制执行后,仍然不能清偿债务

    2022-08-12 15,340
法律短视频更多>>
  • 抗辩权是什么意思 01:07
    抗辩权是什么意思

    抗辩权,指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中,大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求,使对方的请求权无法实现。比如:不安抗辩权,指的是如果当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方如果有证据证明另一方已经丧失履行能力,或者有不

    8,885 2022.04.17
  • 什么叫后履行抗辩权 01:39
    什么叫后履行抗辩权

    在法律上,后履行抗辩权一般指的是在双务合同中,应先履行义务的一方当事人没有履行合同中所约定的义务时,对方当事人针对这一行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 此外,根据合同法的有关规定,当事人互负债务后,有先后履行的顺序,首

    1,079 2022.04.17
  • 什么是后履行抗辩权 01:23
    什么是后履行抗辩权

    后履行抗辩权是指在双务合同中,应先履行义务的一方当事人在没有履行合同中所约定的义务时,对方当事人针对这未履行的行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 根据合同法的有关规定,当事人互负债务后,有先后履行的顺序,首先必须要先履行

    1,179 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?