挂名股东免责协议是否有法律效应
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 《公司法》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
挂名股东免责协议具有法律效应。所谓名义股东，是指一方同意以其名义参与设立公司，但实际上不出资。公司注册资本由对方出资，非出资方为名义股东。名义股东具备正式成为公司股东的所有条件，不仅体现在公司章程和公司工商登记材料中，也体现在公司股东名册中。
挂名股东实际上是公司的股东。一旦需要承担责任，该挂名股东就无法回避。名义股东与隐名股东之间的协议对双方都有效，一般不对抗其他外部人，由名义股东承担责任，就可以找到隐名股东进行追偿。根据我国相关的法律规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，一般公司出现债务问题，公司法人要进行承担。
-
挂名股东免责协议有法律效应吗挂名股东免责协议，如果没有造成对方人身损害的免责条款，也没有因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，并且免责条款不具有其他无效事由的，则具有法律效应。
2021.01.23 150 -
挂名股东免责协议是否有效挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。
2020.07.22 172 -
-
挂名股东免责协议具有法律效应吗
挂名股东免责协议，如果没有造成对方人身损害的免责条款，也没有因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，并且免责条款不具有其他无效事由的，则具有法律效应。
2022-06-06 15,340 -
挂名股东免责协议是否是有效
1、挂名股东免责协议只对内有效。对外是没有具有法律效力的。若是隐名股东未足额出资，挂名的股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。 2、法律依据《最高人民法院关于适用若干问题
2022-06-03 15,340 -
挂名股东免责协议会具有法律效应吗
挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 《公司法》第
2022-10-11 15,340 -
挂名股东免责协议有法律效果吗？
挂名股东免责协议，如果没有造成对方人身损害的免责条款，也没有因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，并且免责条款不具有其他无效事由的，则具有法律效应。
2022-06-10 15,340
-
00:59
公司挂名法人免责协议有法律效力吗公司挂名法定代表人的免责协议，如果符合法律规定的话，也会具有相应的法律效力。但是需要注意的是，根据我国民法典第465条的规定，合同具有相对的效力，仅仅对合同双方当事人产生法律效力。换句话说，公司挂名法定代表人的免责协议，仅仅对挂名法定代表人
5,611 2022.05.11 -
01:25
隐名股东的法律责任有哪些隐名股东的责任需要视公司成立情况而定： 一、公司合法有效成立的情形： 1.公司股东知道隐名股东与显名股东之间有明确的协议，规定实际股东为隐名股东，且隐名股东已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责
1,620 2022.04.17 -
01:04
合伙协议有法律效应吗合伙协议属于合同里面的一种，判断合伙协议是否具有法律效力，则要看合伙协议的具体内容和签订人的情况来定。 合法成立的合同，对当事人有法律约束力，其要按照约定履行自己的义务，不能私自变更或解除合同。 只有符合以下条件的合同，才具有法律效力： 合
1,457 2022.05.11
