二审判决维持原判还需要去一审申请执行吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在二审作出裁判前，一审判决不生效。如果二审法院判决驳回上诉，维持原判决的，则一审判决自二审判决送达时即生效。我国实行二审终审制，二审判决书一经送达，即产生法律效力，当事人应当履行判决书的义务。当事人不服二审判决，不能上诉；但当事人认为判决确有错误的，可以申请再审。当事人申请再审的，不影响判决的执行。
再审申请书申请再审人(姓名)(一审 XX、二审XX按原裁判文书上的身份填写)性别：年月日出生民族(按身份证上的写)职业及职务：住址：(请准确具体填写，可以帮助法院及时准确送达文书)法定代理人(或委托代理人)：联系电话：被申请人(姓名)(一审 XX、二审XX按原裁判文书上的身份填写)性别：年月日出生民族(按身份证上的写)职业及职务：住址：(请准确具体填写，可以帮助法院及时准确送达文书)请求事项：申请再审人XXX因与被申请人XXX(案由)纠纷一案，不服人民法院 (XXXX)字第号民事判决(终审判决)，申请再审。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第X款第 (X)项“写上该法律条款内容”;第 (X)项“”等法定事由，特向贵院申请再审。再审请求事项：事实和理由：(详细阐述原审判决中对事实人认定错误、法律适用错误的原因、理由等)此致人民法院申请再审人：xxxxx年xx月xx日
-
二审维持原判什么时候申请执行二审维持原判的判決一经做出即生效，若另一方当事人拒绝履行，可以立即去法院申请强制执行。 发生法律效力的民事判決、裁定，当事人必须履行。方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执
2020.01.09 335 -
二审维持原判还能申诉吗二审维持原判能申诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请
2020.08.29 598 -
二审维持原判还能申诉吗？二审维持原判能申诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
2020.10.10 243
-
二审判决维持原判，然后需要去一审申请执行吗？
是的，按照民事诉讼法的规定，二审判决是终审判决，自判决书送达给双方当事人之日起生效。二审维持一审判决之后，当事人应当按照一审判决的内容自觉履行义务，拒不履行的，对方当事人可以向负责执行的一审法院申请强
2022-10-10 15,340 -
二审判决维持原判还需要申请执行吗
是的，按照民事诉讼法的规定，二审判决是终审判决，自判决书送达给双方当事人之日起生效。二审维持一审判决之后，当事人应当按照一审判决的内容自觉履行义务，拒不履行的，对方当事人可以向负责执行的一审法院申请强
2022-10-10 15,340 -
二审维持原判申请执行判决书怎样写
去一审法院申请强制执行。按照民事诉讼法的规定，二审判决是终审判决，自判决书送达给双方当事人之日起生效。二审维持一审判决之后，当事人应当按照一审判决的内容自觉履行义务，拒不履行的，对方当事人可以向负责执
2022-07-28 15,340 -
一审判决不服上诉二审还需要维持原判吗
我国实行二审终审制，二审判决书一经送达，即产生法律效力，当事人应当履行判决书的义务。当事人不服二审判决，不能上诉；但当事人认为判决确有错误的，可以按《民事诉讼法》第一百九十九条规定，申请再审。当事人申
2022-05-01 15,340
-
00:58
二审维持原判还能上诉吗二审维持原判不能上诉了。我国实行的是两审终审制，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。虽然不能再上诉，但是还可以申请再审。根据规定，当事人对已经发生法律效力的判决、
2,020 2022.07.06 -
01:15
刑事二审维持原判怎么申诉根据我国法律规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对于已经发生法律效力的刑事判决、裁定认为确有错误的，可以向人民法院或人民检察院申诉。提出申诉后，相关部门会依法进行受理的。但需要注意的是，申诉不停止对生效判决、裁定的执行。当事人及其代理人、近
1,998 2022.04.17 -
00:51
二审维持原判后的流程二审维持原判后的流程是：1、如果二审维持原判的，案件就进入执行阶段，由法院的执行人员执行原判决或裁定的内容；2、如果当事人对二审判决不服的，可以申请再审。二审作出判决后判决即生效，当事人应当履行判决裁定的法定义务与责任。发生法律效力的民事判
3,757 2022.05.11
