购房定金和订金的区别可以说详细一点的吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
购房订金和定金的具体区别如下： 1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分； 2、未交付定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反。 3、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
购房定金和订金的区别： （一）定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金； （二）订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍返还订金的后果。
-
购房时订金和定金的区别购房时订金和定金的区别如下：定金是指在订立房屋买卖合同时，为保证合同的履行，规定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币，合同履行后，定金应当收回，或抵作价款；而订金具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。
2021.04.22 139 -
购房中的定金和订金区别购房过程中定金与订金有以下区别：定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双
2021.01.10 79 -
购房定金订金的区别我国的民法典规定，一般情况下，购房定金和订金的区别通常是：订金是一种支付手段，具有预付款的性质。而定金却可以当作是一种债权担保。如果对方违约了，那么可以适用定金罚则。收受定金的一方不履行债务，或者履行债务不符合约定，导致不能实现合同目的的，
2022.04.13 610
-
购房定金和购房订金的区别
订金：并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。商品房交易中，如买家不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之，若发展商不履行义务亦不须
2022-07-23 15,340 -
购房定金和订金的区别
“订金”与“定金”在法律上法律上的区别是很大的。前者在司法实践中只视为预付款，不能双倍赔偿的规则；后者在一方违约的情况下，给付定金的一方违约的，无权要求返还定金，收受定金的一方违约的，应当双倍返还定金
2022-03-13 15,340 -
订金和购房定金的区别？
购房定金和订金的区别在于，订金是一种支付手段，具有预付款的性质；定金可以视为一种债权担保，对方违约的，可以适用定金罚则。根据《民法典》第五百八十六条第一款规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权
2022-07-12 15,340 -
签订购房认购书，要交定金？定金和订金的区别？
签订认购书，要交定金，提醒购房人要注意，认购书里的定金和订金的区别，定金是一个专门的法律概念，其目的是在于对合同的成立、履行其担保作用，它有特定的法律内涵，叫做给付定金的一方不履行债务的无权要求返还定
2022-03-12 15,340
-
01:05
订金和定金的区别订金这一概念是生活经验术语，一般视为预付款，定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的
14,127 2022.04.17 -
01:05
定金订金的区别定金和订金，二者概念完全不同。定金是指合同买方支付给卖方，作为买卖双方履行合同的一种资金担保。因此，二者最大区别就在于，定金是一种债权担保，而订金不是。 如果买方不履行合同，拒绝支付尾款，则卖方有权没收定金；如果卖方拒绝履行合同，例如拒绝交
3,630 2022.04.15 -
01:13
买房订金与定金的区别定金的性质是违约定金，受“定金罚则”的约束，即交付定金方违约，收受方可以主张不退还定金；如果收受方违约，交付方可以主张两倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。而“订金”却不具有这类担保性质，只具有预付款的作
1,276 2022.04.17
