要约是单方法律行为吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
邀约不是单方法律行为，单方法律行为是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，而要约是向特定的人发出想要与他人订立合同的意思表示，其不属于单方法律行为的范围。根据《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十八条规定，有下列情形之一的，要约失效： （一）要约被拒绝； （二）要约被依法撤销； （三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺； （四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。
《民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。《民法典》第四百七十八条有下列情形之一的，要约失效： （一）要约被拒绝； （二）要约被依法撤销； （三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺； （四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
要约是否是单方法律行为要约属于行政行为吗要约不属于行政行为，是一种以订约为目的的行为。要约不也同于法律行为。一方面,要约是要约人一方的意思表示,必须经过受要约人的承诺,才能产生要约人预期的法律效果。另一方面,要约作为意思表示的一种，不能直接产生设定权利义务的法律
2021.04.08 202 -
要约是不是单方法律行为要约不是单方法律行为。 单方法律行为是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示，在对方承诺之前，不具有法律约束力。 根据《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同
2021.02.12 120 -
要约是不是单方面的法律行为要约不是单方面的法律行为，单方面的法律行为是指只要一方的意思表示，就可以成立的民事法律行为。要约是指向特定人发出与他人签订合同的意思表示，不属于单方面法律行为的范围。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》的规定，要约是希望与他人签订合
2022.04.13 891
-
要约是单方法律行为吗?
邀约不是单方法律行为，单方法律行为是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，而要约是向特定的人发出想要与他人订立合同的意思表示，其不属于单方法律行为的范围。根据《民法典》第四百七十二条规定，
2022-05-25 15,340 -
要约是单方法律行为吗
邀约不是单方法律行为，单方法律行为是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，而要约是向特定的人发出想要与他人订立合同的意思表示，其不属于单方法律行为的范围。根据《民法典》第四百七十二条规定，
2022-05-12 15,340 -
要约单方法律行为？
邀约不是单方法律行为，单方法律行为是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，而要约是向特定的人发出想要与他人订立合同的意思表示，其不属于单方法律行为的范围。根据《民法典》第四百七十二条规定，
2022-06-03 15,340 -
要约是否是单方法律行为
邀约不是单方法律行为，单方法律行为是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，而要约是向特定的人发出想要与他人订立合同的意思表示，其不属于单方法律行为的范围。根据《民法典》第四百七十二条规定，
2022-06-21 15,340
-
01:00
遗嘱是单方法律行为吗遗嘱是单方法律行为。遗嘱，即遗嘱人在世的时候，依法对其财产或别的事务，所作的个人处分，于遗嘱人去世时发生效力的法律行为。 单方法律行为，则是基于一方的意思表示，就能生效的民事法律行为。也就是说，这种法律行为只要一方的意思表示，而不用对方同意
2,433 2022.04.17 -
00:47
戏谑行为有法律效力吗戏谑行为是指作出的意思表示并非出于表意人的真意，且期待对方会了解其并非出于真意。戏谑行为的意思表示一律无效。若相对人对戏谑行为信以为真，戏谑者有义务不迟延地向对方澄清误会，避免对方遭受合理的信赖利益损失。典型的戏谑行为有娱乐性言谈、吹嘘、或
1,344 2022.05.18
